Решение по делу № 12-42/2024 от 05.06.2024

Дело №12-42/2024

04RS0007-01-2024-002876-52                                                                                                 .

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Тарбагатай                                                                              19 июня 2024 года

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Гордейчик С.В., при секретаре Ковалевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данилова Буды Петровича на постановление инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Дашибалова Б.Д. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 по ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором ТОГДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Дашибаловым Б.Д. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Данилов Б.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Данилов Б.Д., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что на момент совершения правонарушения транспортное средство <данные изъяты> госномер № находился во владении ФИО6 по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности. Просил отменить постановление государственного инспектора, восстановить 20-дневный срок для уплаты штрафа.

Кроме того, Даниловым Б.Д. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Дашибалова Б.Д. от ДД.ММ.ГГГГ В ходатайстве указывает, что постановление было получено им 20.12.2023 г. Однако после получения постановления в связи с незнанием вышестоящего органа, куда следует обжаловать постановление, он ошибочно обратился к мировому судье судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Однако о принятом решении ему сообщено не было.

Данилов Б.Д. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания.

Представитель ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО в суд не явился, извещенные о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

Так, из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении инспектором ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Дашибаловым Б.Д. вынесено – 03.11.2023. Из существа ходатайства следует, что копию постановления заявитель получил лишь 20.12.2023 г. Однако заявитель ошибочно обратился с жалобой к мировому судье.

В связи с чем, суд полагает, что несвоевременная подача Даниловым Б.Д. жалобы на постановление, вызвана уважительными причинами, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, нарушение влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минут на 0 <адрес>), в нарушении п.2 ч.1 ст. 29, ч.2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственник 3-осного транспортного средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № допустил движение без специального разрешения с превышением более чем на пятьдесят процентов допустимой нагрузки на ось транспортного средства, установленной Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 №2200. Согласно акту от 12.09.2023 № 263 результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, превышение допустимой нагрузки на 2-ю ось составило 64,09 %.

Фактические обстоятельства дела, наличие события административного правонарушения, вина Данилова Б.Д. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются доказательствами, в том числе: актом от 12.09.2023 № 263 результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, сведениями о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах.

Таким образом, суд считает, что должностное лицо ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО пришел к правильному выводу о наличии в действиях Данилова Б.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде штрафа в размере четырехсот тысяч рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Дашибалова Б.Д. Данилов Б.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

В жалобе Данилов Б.Д. указывает на то, что транспортное средство находилось во владении ФИО7, однако документально данный факт ничем не подтвержден.

Из ответа на запрос ОГИБДД МВД России по Тарбагатайскому району следует, что владельцем транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № является Данилов Б.Д.

Таким образом, вопреки позиции заявителя в ходе судебного разбирательства достоверных данных, подтверждающих доводы о нахождении транспортного средства во владении (пользовании другого лица), установлено не было, соответствующих доказательств Даниловым Б.Д. не представлено. Реальность исполнения договора аренды транспортного средства на момент административного правонарушения не подтверждена.

Кроме того, в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что до истечения срока давности привлечения к административной ответственности Данилов Б.Д. воспользовался предусмотренной п. 5 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ возможностью обратиться в административный орган с заявлением о нахождении транспортного средства во владении и пользовании иного лица.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Данилова Б.Д. объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления от 03.11.2023 г., нарушений материального и процессуального права не установлено, наказание назначено в рамках санкции ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В силу ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, в целях исключения избыточного ограничения прав Данилова Б.Д., возможно назначение Данилову Б.Д. административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление от 03.11.2023 г. подлежит изменению путем снижения Данилову Б.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, административного наказания в виде административного штрафа до 200 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

    решил:

В удовлетворении жалобы Данилова Б.Д. отказать.

Постановление инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Дашибалова Б.Д. от 03.11.2023 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 по ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Данилова Буды Петровича изменить, снизить назначенное по делу административное наказание в виде административного штрафа до 200 000,00 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья:                                     С.В. Гордейчик

.:

Судья:                                     С.В. Гордейчик