Решение по делу № 2-1521/2017 от 09.12.2016

Дело № 2-1521/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 03 февраля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Ракиной П.О.,

с участием представителя истца ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» - Юдиной Е.А., действующей на основании доверенности,

ответчика - Рогова П.А.

третьего лица -ИП Зенищевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» к Рогову П.А. о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» обратилось в суд с иском к Рогову П.А. о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере ....; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...

В обосновании заявленных требований истец указывает, что с ** ** ** по ** ** ** Рогов П.А. получал ежемесячное денежное пособие на своего сына А.П., ** ** ** К заявлению от ** ** ** о назначении ежемесячного пособия Роговым П.А. была приложена выписка из лицевого счета застрахованного лица УПФ России по г.Сыктывкару от ** ** ** подтверждающая отсутствие у ответчика трудовых отношении. В ** ** ** истцу стало известно о трудовой деятельности ответчика у ИП Зенищевой Н.В. с ** ** ** в связи с чем у ответчика отсутствовало право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В добровольном порядке данные денежные средства ответчиком в адрес ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» не возвращены.

Представитель истца ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, уточнила, что проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном в иске размере Центр просит взыскать за период с ** ** ** по ** ** **.

Ответчик в судебном заседании фактические обстоятельства дела не оспаривал, заявленные требования признал в полном объеме.

Третье лицо ИП Зенищева Н.В. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд находит требования ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» подлежащими удовлетворению.

Установлено следующее.

Истец Рогов П.А. приходится отцом ... А.П., ** ** **

** ** ** Рогов П.А. обратился в ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» с заявлением о выплате ему ежемесячного пособия по уходу за ребенком на сына Рогова А.П., предусмотренного Федеральным законом № 81-ФЗ, как лицо фактически осуществляющее уход за ребенком и не подлежащее обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

При подаче заявления для назначения указанного пособия, Рогов П.А. предоставил выписку из лицевого счета застрахованного лица, подтверждающую отсутствие у ответчика трудовых отношений.

С ** ** ** по ** ** ** Рогову П.А. назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно представленному в материалы дела трудовому договору и справке о заработной плате ответчик с ** ** ** по настоящее время трудоустроен у ИП Зенищевой Н.В. в должности ... с заработной платой в размере ...

** ** ** истцом в адрес ответчика направлено письмо № ..., с требованием погасить задолженность перед учреждением в размере ... по причине трудоустройства Рогова П.А. у ИП Зенищевой Н.В.

Данное письмо получено ответчиком ** ** ** однако действия для добровольно внесения излишне выплаченных денежных суммы, ответчиком не произведены.

Положениями ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрены различные категории граждан, имеющих право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, в том числе: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Средства на выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, определяются в ст. 4 названного Федерального закона.

Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, которым также предусмотрено право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком для вышеуказанных категорий лиц.

При этом в силу п. 45 данного Порядка в первом случае ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается - по месту работы, службы; во втором случае - в органах социальной защиты населения по месту жительства, по месту службы мужа.

Статьей 18 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 19 Федерального закона).

Пунктом 83 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей установлено, что получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и др.), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере .... получены Роговым П.А. необоснованно, поскольку осуществление ответчиком в спорный период трудовой деятельности является обстоятельством, влияющим на правомерность выплаты ему ежемесячного пособия по уходу за ребенком в органе социальной защиты населения, влекущим прекращение их выплаты, при этом ответчик, в нарушение принятого на себя обязательства, в орган, осуществляющий назначение и выплату государственного пособия, о данном факте не сообщил, проявив тем самым недобросовестность, в связи с чем требуемые истцом денежные средства были получены ответчиком неправомерно и подлежат возврату.

Соответственно, с Рогова П.А. в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» следует взыскать сумму излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, в размере ...

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (данное положение вступило в силу с 01.08.2016).

Расчет компенсации за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит его верным и подлежащим применению.

Установленные фактические обстоятельства дела, ответчиком не оспорены. Нашли подтверждение в объяснениях истца, третьего лица и письменных материалах дела.

Рогов П.А. иск признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Судом разъяснены последствия признания иска.

Распорядительное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сыктывкара» удовлетворить.

Взыскать с Рогова П.А. в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» сумму излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ..., а всего ...

Взыскать с Рогова П.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Я.В. Коданева