Решение по делу № 5-1904/2024 от 04.12.2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., ФИО5.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес> <данные изъяты>, личность установлена по паспорту: MERGEFIELD серия_номер_паспорта № выданному ФИО7 дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО9 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ФИО10 место_проведения_проверки <адрес>3, на территории комплексной жилой застройки с объектами социальной, транспортной и инженерной инфраструктурыс, не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России по <адрес>, ФИО11 дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в ФИО12 время_проверки 11 час. 30 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО13 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность ФИО14 дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве ФИО15 в_качестве_кого_работает подсобного рабочего <данные изъяты>, по адресу: <адрес> на территории комплексной жилой застройки с объектами социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществление трудовой деятельности ФИО16 дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющего разрешения на работу, либо патента;

    протоколом об административном правонарушении № от ФИО17 дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО18., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином;

    протоколом осмотра места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории капитальной реконструкции; с фототаблицей, где изображен ФИО19 на объекте за осуществлением трудовой деятельности;

     письменными объяснениями иностранного гражданина ФИО20 дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ФИО22 с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве ФИО21 в_качестве_кого_работает подсобного рабочего <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на <данные изъяты>

    справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет;

    показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе;

    данными ЦБДУИГ и ГИСМУ.

     Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал ФИО23 в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

    Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО24. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Действия ФИО25 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО26 административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, <данные изъяты>, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> <адрес> №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК 18№, УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                     Локтионова М.В.