Решение по делу № 33-23189/2023 от 17.08.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0002-01-2021-015534-21 Рег. № 33-23189/2023 Судья: Павлова М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Исаковой А.С.,
судей	Овчинниковой Л.Д., Мирошниковой Е.Н.,
при секретаре	Кудриной Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Никифоровой Е. В. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2022 г. по гражданскому делу № 23698/2023 по иску СНТ «Северная Жемчужина» к Никифоровой Е. В. о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Исаковой А.С., выслушав пояснения представителя истца СНТ Северная Жемчужина – Миллер Ю.В.,

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Северная жемчужина» обратилось в суд с иском к Никифоровой Е.В. в котором после отказа от части исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать задолженность по оплате членских взносов за 2019, 2020 гг. в размере 100 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В обосновании заявленных требований указывало, что СНТ «Северная жемчужина» занимает земельный участок по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, в районе пос. Белоостров, кадастровый номер №... на основании договора аренды №228-Н от 27 февраля 2010 г., заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (ТУ Росимущества) на срок до 30 апреля 2057 г.; в соответствии с проектом организации и застройки предоставленный в пользование земельный участок разделен на 1013 участков и 1 участок общего пользования, ответчик был принят кандидатом в члены партнерства 12 июня 2015 г. на основании личного заявления, в пользование ей был предоставлен земельный участок № 42. В заявлении ответчик взяла на себя обязательства оплачивать членские взносы, однако исполняла принятые на себя обязательствах не надлежащим образом. За ответчиком числится задолженность за 2019 год в размере 50 400 рублей (протокол общего собрания №1/03 от 13 марта 2019 г.); за 2020 год в размере 50 400 рублей (протокол общего собрания №1/09 от 26 сентября 2020 г.).

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2022 г. принят отказ СНТ «Северная жемчужина» от исковых требований в части взыскания с Никифоровой Е.В. задолженности по оплате членских вносов за 2018 год в размере 2 599 рублей 35 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 268 рублей, производство по делу в данной части прекращено (л.д. 209-210 т.1).

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2022 г. с Никифоровой Е.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Северная жемчужина» взыскана задолженность по членским взносам за 2019 и 2020 гг. в размере 100 800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. (л.д. 212216 т.1).

Полагая указанное решение незаконным, Никифорова Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить (л.д. 217-220 т. 1).

Ответчик Никифорова Е.В. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена о дате судебного заседания по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств, заявлений, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, об отложении слушания дела не просила.Представитель истца СНТ «Северная жемчужина» Миллер Ю.В. в заседание судебной коллегии явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку решение суда исполнено в полном объеме. Представил копию платежного поручения, которую просил приобщить к материалам дела.

Судебная коллегия полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 названного Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что непосредственно отражено в письменном заявлении представителя истца, полномочия представителя истца СНТ «Северная жемчужина» - Миллера Ю.В., содержат его право на подачу заявления об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца СНТ «Северная жемчужина» от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ СНТ «Северная жемчужина» от исковых требований.

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2022 г. отменить.

Производство по гражданскому делу № 2-3698/2022 по иску СНТ Северная Жемчужина к Никифоровой Е. В. о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов прекратить.

Председательствующий:

Судьи: