Решение по делу № 01-0883/2024 от 06.08.2024

77RS0012-02-2024-015545-63

Дело № 1-883/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                19 сентября 2024 года

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Магурина Е.Л., при помощнике судьи фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Горюнова А.В., его защитника - адвоката Ужахова А.У., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горюнова Алексея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Москва, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горюнов А.В. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Горюнов А.В.) имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ лицам, склонным к наркотизации, в период времени с 19.04.2024 года по 06.05.2024 года, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания условий потребления наркотических средств, психотропных веществ, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, предоставлял Еремину А.В. и фио квартиру №8, расположенную по адресу: Москва, адрес для употребления наркотических средств, психотропных веществ, тем самым создал условия для потребления наркотических средств, психотропных веществ в квартире № 8 по адресу: Москва, адрес, а именно:

19 апреля 2024 года, примерно в 16 часов 45 минут, он (Горюнов А.В.) предоставил квартиру по адресу: Москва, адрес, в которой проживает, для потребления наркотических средств Еремину А.В., после чего, 19 апреля 2024 года примерно в  16 часов 55 минут предоставил квартиру по адресу: Москва, адрес, в которой проживает, для потребления наркотических средств и психотропных веществ фио, которые, находясь в состоянии опьянения 19 апреля  2024 года примерно в 18 часов 10 минут по адресу: Москва, адрес были выявлены сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Наркопритон». При этом, у Еремина А.В., согласно акта медицинского освидетельствования №-К5-2305 от 19.04.2024 было установлено состояние опьянения (в моче обнаружено: метадон и его метаболит ЭДДП, Альфа-PVP (альфа- Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты, 4- метилметкатинон (мефедрон), в связи с чем, Еремин А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 133 адрес от 15.05.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно акта медицинского освидетельствования №-К5-2306 от 19.04.2024 г., у фио было установлено состояние опьянения (в моче обнаружено: амфетамин, метадон и его метаболит ЭДДП, 4- метилметкатинон (мефедрон) и его метаболит, в связи с чем, фио постановлением мирового судьи судебного участка № 133 адрес от 15.05.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

22 апреля 2024 года, примерно в 11 часов 55 минут, он (Горюнов А.В.) предоставил квартиру по адресу: Москва, адрес, в которой проживает для потребления наркотических средств Еремину А.В., после чего, 22 апреля 2024 года примерно в  12 часов 05 минут предоставил квартиру по адресу: Москва, адрес, в которой проживает для потребления наркотических средств фио, которые, находясь в состоянии опьянения, 22 апреля  2024 года примерно в 13 часов 00 минут по адресу: Москва, адрес, были выявлены сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Наркопритон». При этом, у Еремина А.В., согласно акта медицинского освидетельствования №-К5-2366 от 22.04.2024 было установлено состояние опьянения (в моче обнаружено: метадон и его метаболит ЭДДП 920 нг/мл, Альфа-PVP (альфа- Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты, димедрол, в связи с чем Еремин А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 133 адрес от 15.05.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно акта медицинского освидетельствования №-К5-2367 от 22.04.2024 у фио было установлено состояние опьянения (в моче обнаружено: метадон и его метаболит ЭДДП 4000 нг/мл, Альфа-PVP (альфа- Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты, димедрол, в связи с чем фио, постановлением мирового судьи судебного участка № 133 адрес от 15.05.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

06 мая 2024 года, примерно в 14 часов 05 минут, он (Горюнов А.В.) предоставил квартиру по адресу: Москва, адрес, в которой проживает, для потребления наркотических средств и психотропных веществ Еремину А.В., после чего 06 мая 2024 года примерно в 14 часов 15 минут предоставил квартиру по адресу: Москва, адрес, в которой проживает, для потребления наркотических средств и психотропных веществ фио, которые, находясь в состоянии опьянения, 06 мая 2024 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: Москва, адрес, были выявлены сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Наркопритон». При этом, у Еремина А.В., согласно акта медицинского освидетельствования №-К5-2681 от 06.05.2024 было установлено состояние опьянения (в моче обнаружено: амфетамин, метамфетамин, метадон и его метаболит ЭДДП 3576 нг/мл, 4- метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, Альфа- PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)- производное N-метилэфедрона и его метаболиты, Димедрол, Лидокаин, в связи с чем, Еремин А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 133 адрес от 15.05.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно акта медицинского освидетельствования №-К5-2682 от 06.05.2024, у фио было установлено состояние опьянения (в моче обнаружено: метадон и его метаболит ЭДДП 1941 нг/мл, 4- метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, прегабалин («Лирика»), трамадол, в связи с чем, фио, постановлением мирового судьи судебного участка № 133 адрес от 15.05.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

16 мая 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, по адресу: Москва, адрес, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», произведено обследование жилого помещения, в ходе которого были изъяты предметы и вещества, имеющие отношение к незаконному употреблению наркотических средств, психотропных веществ, а именно: стеклянная колба с трубкой зеленого цвета и металлическая миска со следами нагара, металлические щипцы со следами нагара, пять штук шприцов, две стеклянные трубки со следами нагара, металлическая ложка со следами нагара, четыре штуки шприцов, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1634 от 08.07.2024 года: «на поверхностях двух трубок (объекты 4-5), изъятых по адресу: Москва, адрес, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно α-PVP (синоним: α-пирролидиновалерофенон), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на каждом объекте; на внутренних поверхностях четырех шприцов (объекты 9-12), изъятых по адресу: Москва, адрес, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на каждом объекте; на поверхностях приспособления для курения (объект № 1), щипцов (обьект 2), упаковки и внешних поверхностях шприцев (объект 8), изъятых по адресу: Москва, адрес, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на каждом объекте.

Подсудимый Горюнов А.В. виновным себя в совершении указанного преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, показал, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку Горюнов А.В. обвиняется в совершении преступления, средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Горюнов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Горюнова А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения по адресу: Москва, адрес для потребления наркотических средств, психотропных веществ.

Согласно заключению комиссии экспертов № 950-5 от 24.06.2024 года, Горюнов А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Горюнова А.В. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ-10 F07.08), а так же имеется синдром зависимости от алкоголя (шифр по МКБ-10 F10.2). В период инкриминируемого деяния у Горюнова А.В. не обнаруживалось признаков какого либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния, выявленные у Горюнова А.В. психические расстройства не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Горюнов А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Горюнов А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Горюнова А.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства дела; сведения о личности подсудимого, который не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь племяннику и брату, имеет инфекционное заболевание; материальное положение подсудимого; состояние здоровья подсудимого и его родных; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины Горюновым А.В., его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие у него заболевание, оказание помощи племяннику и брату.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Горюнову А.В. в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что Горюнову А.В. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного Горюновым А.В. преступления на менее тяжкую.

Однако с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения статьи 73 УК РФ - условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления Горюнова А.В. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горюнова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного Горюнова Алексея Владимировича дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и являться в указанный орган для регистрации по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Горюнову Алексею Владимировичу до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: две трубки, металлические щипцы, пять штук шприцов, приспособление для курения, металлическую ложку, четыре шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Е.Л. Магурин

1