Решение по делу № 1-708/2023 от 25.07.2023

Уголовное дело №№ 1-708/2023, 12301009603000142, 50RS0033-01-2023-004254-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Орехово-Зуево                         06 сентября 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Восточного транспортного прокурора Ехина А.М., подсудимого Гущина И.В., защитника - адвоката адвокатского кабинета № 2167 Егорова Е.В., представившего ордер №620, удостоверение №8309, при секретаре судебного заседания Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гущина И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: Орехово-Зуевский г.о. <адрес> ком.14, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, имеющего ребенка –сына Матвея ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего ДМЗ цех №, токарем, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гущин И.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При следующих обстоятельствах:

24 мая 2023 года в 10 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, обнаружил на неустановленном интернет-сайте объявление о продаже наркотических средств, после чего посредством своего мобильного телефона связался, по указанному в объявлении контактному номеру телефона 8-930…22, с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). 24 мая 2023 года в 10 часов 40 минут, Гущин И.В., через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», в качестве оплаты за заказанное им наркотическое средство, перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2400 рублей, на счет, привязанный к указанному абонентскому номеру 8-930…. 22, после чего, осуществив телефонный звонок Гущину И.В., неустановленное лицо, сообщило последнему сведения, о месте расположения «закладки» с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гущин И.В., согласно полученных ранее им сведений, содержащих информацию о месте «закладки», проследовал к дому № по <адрес>, где 24.05.2023 в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, обнаружил на земле у бетонного столба забора сверток из полимерного материала, оклеенный в липкой лентой черного цвета, с веществом белого цвета в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,40 г, который убрал в левый карман спортивных брюк, надетых на нем, и, стал хранить при себе.

В дальнейшем, в 12 часов 00 минут 24 мая 2023 года на переходном железнодорожном мосту, прилегающим к зданию железнодорожной станции Орехово-Зуево Горьковского направления МЖД г.Орехозво-Зуево Московской области, расположенной по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Вокзальная, д. 19, Гущин И.В. был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. ст. Орехово-Зуево и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Орехово-Зуево, где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, оклеенный в липкой лентой черного цвета, с веществом белого цвета в виде порошка и комков.

Согласно справке об исследовании №762 от 24.05.2023 и заключения физико-химической судебной эксперта №767от 05.06.2023, вещество изъятые в ходе личного досмотра у Гущина И.В. содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,40 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Гущин И.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также то, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия Гущина И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19.06.2023 №500-5, Гущин И.В. каким-либо хроническим психическим расстройствам, слабоумием, иным болезненным расстройством психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал. У Гущина И.В., имеется синдром зависимости от опиоидов (F11.2 по МКБ-10). В настоящее время по психическому состоянию Гущин И.В., может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Гущина И.В., не обнаруживается. С учетом наличия у Гущина И.В., синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) ему целесообразно прохождения лечения медицинской и социальной реабилитации в медицинских организаций системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет. л.д. 106-108

Гущин И.В. совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления с выходом на место происшествия (том 1 л.д. 77-85) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено и в фабуле обвинения не указано.

Разрешая вопрос о назначении вида и определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, и избирая наказание Гущину И.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, (ч.1ст.62 УК РФ) постановляет считать наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, приведенных выше, и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно, наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 0,35 гр., суд принимает решение о его уничтожении.

По поводу других вещественных доказательств, суд принимает решение в порядке ст.81 УПК РФ.

По вопросу о судебных издержках, выплачиваемых адвокату ФИО5 за оказание юридической помощи, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета, судом вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Гущина И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ШЕСТЬ месяцев, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Гущина И.В. не менять своего местожительства и место работы без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за исправление осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни и часы установленные УИИ.

    Меру принуждения Гущину И.В. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 гр., хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская (квитанция №) – уничтожить.

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели «А51» в корпусе черного цвета, IMEI: №, IMEI: №/01 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на <адрес> (квитанция №) – вернуть осужденному Гущину И.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 И.Н.Поморцев