Решение по делу № 12-38/2022 от 31.01.2022

Дело № 12-38/2022

УИД 21RS0022-01-2022-000255-67

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 февраля 2022 года                          город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремовой Т.Г. на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремовой Т.Г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска Ефремова Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Ефремова Т.Г. обратилась в суд с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с мужем - Ефремовым А.И., при детях не ругалась, он был агрессивно настроен, в связи с чем ей приходилось от него защищаться; протокол об административном правонарушении подписала под давлением инспектора ПДН.

Ефремова Т.Г. жалобу поддержала, просила отменить постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска.

Ефремов А.И. просил в удовлетворении жалобы Ефремовой Т.Г. отказать.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просил оставить жалобу Ефремовой Т.Г. без удовлетворения.

Прокурор Окружнова И.Ю. полагала постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска в отношении Ефремовой Т.Г. законным и обоснованным.

Выслушав Ефремову Т.Г., Ефремова А.И., прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска Ефремова Т.Г. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>, устроила скандал со своим мужем Ефремовым А.И., чем негативно повлияла на их психическое развитие.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ефремовой Т.Г. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Ефремова Т.Г. указала в объяснении, что с протоколом согласна, больше скандалить при детях не будет; рапортом инспектора ПДН ОП по Красноармейскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Ефремова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Ефремова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска приведены обстоятельства совершения Ефремовой Т.Г. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, дана квалификация ее действий, в связи с чем, обоснованность привлечения ее к ответственности сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств коллегиальным органом установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Таким образом, Ефремова Т.Г. обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Доводы Ефремовой Т.Г. о том, что она ДД.ММ.ГГГГ с мужем - Ефремовым А.И., при детях не ругалась, опровергается вышеуказанными доказательствами, направлены на их переоценку, и, по мнению суда, связаны со стремлением избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Доводы жалобы о том, что инспектор ПДН заставила Ефремову Т.Г. подписать протокол об административном правонарушении, нельзя признать состоятельными, поскольку своих возражений по поводу обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Ефремова Т.Г. не выразила, более того, указала в протоколе, что согласна с ним, с жалобами на действия сотрудника полиции не обращалась, а какой-либо заинтересованности сотрудника полиции по делу не установлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого постановления, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных коллегиальным органом доказательств и несогласию с его выводами.

Порядок и срок давности привлечения Ефремовой Т.Г. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Административное наказание назначено Ефремовой Т.Г. в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление коллегиального органа как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремовой Т.Г. оставить без изменения, жалобу Ефремовой Т.Г. - без удовлетворения.

Судья                  Т.Г. Кондакова

Дело № 12-38/2022

УИД 21RS0022-01-2022-000255-67

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 февраля 2022 года                          город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремовой Т.Г. на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремовой Т.Г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска Ефремова Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Ефремова Т.Г. обратилась в суд с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с мужем - Ефремовым А.И., при детях не ругалась, он был агрессивно настроен, в связи с чем ей приходилось от него защищаться; протокол об административном правонарушении подписала под давлением инспектора ПДН.

Ефремова Т.Г. жалобу поддержала, просила отменить постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска.

Ефремов А.И. просил в удовлетворении жалобы Ефремовой Т.Г. отказать.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просил оставить жалобу Ефремовой Т.Г. без удовлетворения.

Прокурор Окружнова И.Ю. полагала постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска в отношении Ефремовой Т.Г. законным и обоснованным.

Выслушав Ефремову Т.Г., Ефремова А.И., прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска Ефремова Т.Г. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут по адресу: <адрес>, устроила скандал со своим мужем Ефремовым А.И., чем негативно повлияла на их психическое развитие.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ефремовой Т.Г. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Ефремова Т.Г. указала в объяснении, что с протоколом согласна, больше скандалить при детях не будет; рапортом инспектора ПДН ОП по Красноармейскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Ефремова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Ефремова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска приведены обстоятельства совершения Ефремовой Т.Г. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, дана квалификация ее действий, в связи с чем, обоснованность привлечения ее к ответственности сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств коллегиальным органом установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Таким образом, Ефремова Т.Г. обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Доводы Ефремовой Т.Г. о том, что она ДД.ММ.ГГГГ с мужем - Ефремовым А.И., при детях не ругалась, опровергается вышеуказанными доказательствами, направлены на их переоценку, и, по мнению суда, связаны со стремлением избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Доводы жалобы о том, что инспектор ПДН заставила Ефремову Т.Г. подписать протокол об административном правонарушении, нельзя признать состоятельными, поскольку своих возражений по поводу обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Ефремова Т.Г. не выразила, более того, указала в протоколе, что согласна с ним, с жалобами на действия сотрудника полиции не обращалась, а какой-либо заинтересованности сотрудника полиции по делу не установлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого постановления, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных коллегиальным органом доказательств и несогласию с его выводами.

Порядок и срок давности привлечения Ефремовой Т.Г. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Административное наказание назначено Ефремовой Т.Г. в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление коллегиального органа как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Новочебоксарска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремовой Т.Г. оставить без изменения, жалобу Ефремовой Т.Г. - без удовлетворения.

Судья                  Т.Г. Кондакова

12-38/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Ефремова Татьяна Георгиевна
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Кондакова Т.Г.
Статьи

5.35

Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
31.01.2022Материалы переданы в производство судье
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.03.2022Вступило в законную силу
25.03.2022Дело оформлено
25.03.2022Дело передано в архив
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее