Решение по делу № 2-2182/2021 от 08.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре судебного заседания Балакиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пименовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Пименовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. между истцом и ответчиком (заёмщиком) был заключен кредитный договор №... на сумму 320.000 руб., с процентной ставкой в размере 17,90% годовых.

Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет заёмщика №..., открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в сумме 320.000 руб. были выданы заёмщику через кассу банка в соответствии с распоряжением заёмщика.

Условиями договора предусмотрено, что сумма ежемесячного платежа в счет погашения долга по кредиту составляет 8.089 руб. 60 коп.

В нарушение условий заключенного сторонами договора, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заёмщика, поэтому банк потребовал от заёмщика полного досрочного погашения задолженности. Однако данное требование банка заёмщиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 27.11.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Соответственно, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.03.2016 по 27.11.2018 в размере 53.708 руб. 09 коп., что является убытками банка.

Согласно расчету истца, по состоянию на 26.04.2021, задолженность заёмщика по договору составляет сумму 311.589 руб. 28 коп., из которых: сумма основного долга – 229.040 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом – 16.174 руб. 05 коп., убытки банка (неполученные проценты после выставления требования) – 53.708 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12.666 руб. 71 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 311.589 руб. 28 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.315 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав предъявленные исковые требования в полном объёме и не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5, 32).

Ответчик Пименова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, обратилась к суду с ходатайством об отложении судебного заседания, однако в удовлетворении данного ходатайства судом было отказано, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств наличия уважительных причин неявки. О рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просила (л.д. 29-31).

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

../../.... г. между истцом и ответчиком (заёмщиком) был заключен кредитный договор №... на сумму 320.000 руб., с процентной ставкой в размере 17,90% годовых (л.д. 9-14).

Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет заёмщика №..., открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в сумме 320.000 руб. были выданы заёмщику через кассу банка в соответствии с распоряжением заёмщика, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 15-17).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства были закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре, который состоит из Индивидуальных условий и Общий условий договора потребительского кредита.

Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объёме были исполнены обязательства по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

По условиям договора банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заёмщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заёмщика с банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

По договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в срок, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

По условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 8.089 руб. 60 коп.

В нарушение условий заключенного сторонами договора, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 15-17).

Ответчик в судебное заседание не явилась и правом представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не воспользовалась.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность заёмщика по основному долгу по договору составляет 229.040 руб. 43 коп. (л.д. 15-17).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения заёмщиком обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору в сумме 229.040 руб. 43 коп. суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Заключенным сторонами кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,90% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26.04.2021, задолженность заёмщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 16.174 руб. 05 коп. (л.д. 15-17).

Указанный расчет проверен судом, математически верен, не оспорен ответчиком по делу и может быть положен в основу настоящего решения суда.

Таким образом, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в размере 16.174 руб. 05 коп.

Также суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 12.666 руб. 71 коп. (л.д. 10,16).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26.04.2021, задолженность заёмщика по штрафу за возникновение просроченной задолженности по кредитному договору составляет 12.666 руб. 71 коп. (л.д. 15-17).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору в виде просрочки внесения ежемесячных платежей, исковые требования о взыскании штрафа за нарушение обязательств по договору, сумма которого не превышает размера взыскиваемой с ответчика по нарушенному обязательству суммы задолженности и комиссии за дополнительную платную услугу по договору, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в предъявленных истцом в этой части суммах.

Также суд признаёт обоснованными исковые требования банка о взыскании убытков.

В силу положений статей 809 и 810 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом являются платой за предоставленный кредит, в связи с чем, кредитор вправе предъявить требования о взыскании процентов непосредственно за весь срок действия кредита и до дня возврата суммы займа, а не до момента предусмотренного договором срока возврата кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец по настоящему иску воспользовался правом предъявления требований о взыскании с заёмщика задолженности по кредитному договору.

Указанное право банка предусмотрено действующим законодательством и заключенным сторонами кредитным договором.

Поскольку заёмщиком были нарушены условия кредитного договора по порядку и срокам погашения кредита, банк потребовал от заёмщика полного досрочного погашения задолженности.

Доводы истца в обоснование иска о взыскании убытков основаны на том, что согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 27.11.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств).

Соответственно, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.03.2016 по 27.11.2018 (период после выставления требования о полном досрочном погашении задолженности) в размере 53.708 руб. 09 коп., что является убытками банка.

Таким образом, требования банка о взыскании убытков фактически являются требованиями о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ и данное право банка предусмотрено также Условиями договора (л.д. 20-21).

Ответчик в судебное заседание не явилась и доказательств погашения задолженности по кредитному договору и уплаты процентов за пользование кредитом суду не представила.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде неполученных процентов за пользование кредитом, рассчитанные истцом за период с 14.03.2016 по 27.11.2018 в размере 53.708 руб. 09 коп.

Данный расчет проверен судом, математически верен и может быть положен в основу настоящего решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении исковые требования банка в полном объёме.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд в размере 6.315 руб. 89 коп. (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пименовой Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в размере 311.589 руб. 28 коп., а также судебные расходы в размере 6.315 руб. 89 коп., итого взыскать 317.905 руб. 17 коп.

Заочное решение может быть отменено принявшим его судом по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подписьС.Ю. Вахрушева