Дело № 2-878 /2017

поступило в суд

12.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года                 р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ильченко Е.Н.

при секретаре Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лаврентьевой С. В. к Садовому некоммерческому товариществу «Виктория» об обязывании предоставить документы,

установил:

Лаврентьева СВ обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Виктория» об обязывании предоставить документы.

В обоснование иска указала, что с 2004 года является членом СНТ «Виктория» и осуществляет садоводство на земельном участке № , расположенного по адресу: ул. <адрес>, <адрес> Коченевский район, Новосибирская область.

28 мая 2017года истец обратилась к председателю СНТ «Виктория» с заявлением о предоставлении ей информации о деятельности органов СНТ «Виктория» и выдаче надлежащим образом заверенных копий испрашаемых документов.

24 июня 2017 года истцом был получен отказ в выдаче документов. В ином кроме судебного истец лишена возможности получить надлежащие документы.

При рассмотрении спора истец увеличила исковые требования, и просил суд:

обязать СНТ «Виктория» предоставить копии документов:

- приходно-расходные сметы СНТ «Виктория» за период с 2015 по 2017 год;

- договоры подряда на ремонт дорог (проездов) общего пользования СНТ «Виктория» за период с 2015 по 2017 год;

- акты выполненных работ по договорам подряда на ремонт дорог (проездов) общего пользования СНТ «Виктория» за период с 2015 по 2017 гг.;

- платежные документы, подтверждающие факт оплаты по договорам подряда на ремонт дорог (проездов) общего пользования СНТ «Виктория» за период с 2015 по 2017 гг;

- протокол общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ «Виктория» об утверждении льготы страшим по улицам в размере 50% при оплате членского взноса;

- документы, подтверждающие оплату НРО ООО «Федерация рукопашного боя» за предоставление охранных услуг за период с января 2015 по сентябрь 2017 гг;

- копию выписки движения денежных средств на расчетном счете СНТ «Виктория» за период с 01.01.2016 по 04.10.2017 гг;

В судебном заседании Лаврентьева СВ и её представитель иМатысякевич ВК, действующий на основании устного соглашения (л.д.106), уточненные исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в заявлении при предъявлении исковых требований,и просили их удовлетворить.

Представитель СНТ «Виктория» председатель правления

Ащина О.А. исковые требования не признали, и в возражение пояснила, что Лаврентьева СВ злоупотребляет правом, так как все испрашиваемые документы ей были предоставлены, в том числе и как председателю ревизионной комиссии. Также в правлении имеется в свободном доступе папка с документами касающиеся деятельности товарищества. Лаврентьева СВ, как член СНТ, не имеет право получать документы, касающиеся финансовой деятельности товарищества.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав доказательства сторон, предоставленные как в обоснование исковых требований, так и в возражении суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.
Согласно ч.3 ст. 27 настоящего Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:
1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;
2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;
3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;
4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;
5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;
6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В п. 2.2.1. Устава СНТ «Виктория» отражено, что член товарищества может получать информацию о деятельности органов управления и контроля ( л.д.159).

В п.2 ст. 19 Закона от 15.04. 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» указано, что член СНТ имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.
В соответствии со ст. 27 вышеуказанного закона перечень документов, которые садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить, для ознакомления членам объединения по их требованию установлен законом и является исчерпывающим.
При разрешении спора судом установлено следующее.

СНТ «Виктория» по своей организационно-правовой форме является садоводческим некоммерческим товариществом и в своей деятельности руководствуется Уставом СНТ «Виктория», принятым и утвержденным решением общего собрания от 08.06.2002, что сторонами не оспаривалось (л.д.157).

Истец является членом СНТ «Виктория», что подтверждается представленной в суд членской книжкой ( копия л.д.6).

С 06.07.2014 Ащина ОА является председателем правления СНТ «Виктория».

28.05.2017 Лаврентьева СВ обратилась в Правление СНТ «Виктория» с заявлением о предоставлении ей документов: копии протокола собрания Уполномоченных от 01.04.2017 СНТ «Виктория», копии приходно-кассовых смет СНТ «Виктория» за период 2016-2017 год, расшифровку стоимости 1 сотки земли в приходно-расходной смете за период 2017-2018. Данное заявление получила Ащина ОА (л.д.9)

16.06.2017 г истцу был дан ответ о том, что данное заявление будет рассмотрено, а с копией протокола общего собрания от 01.04.2017 г Лаврентьева СВ может ознакомиться в правлении либо на информационном стенде, о стоимости сотки земли за период 2016-2017, 2017-2018 может ознакомится в правлении (л.д.10).

17.06.2017 истец обращается в Правление СНТ «Виктория» с заявлением, в котором просит предоставить копии документов копии протокола собрания Уполномоченных от 01.04.2017 СНТ «Виктория», копии приходно-кассовых смет СНТ «Виктория» за период 2016-2017 год, расшифровку стоимости 1 сотки земли в приход-расходных сметах за период 2017-2018, а также предоставить копию договора подряда на оказание услуги по грейдированию центральной дороги на территории СНТ 29 мая 2017 г, а также копию акта выполненных работ по грейдерованию дороги в СНТ 29.05.2017. Данное заявление получено Ащиной О.А. (л.д.11).

12.08.2017 Лаврентьевой СВ был получен ответ на данное заявление, в котором Ащина ОА сообщает Лаврентьевой СВ о том, что копию собрания уполномоченных от 01.07.2017 она может получить в установленном законом порядке либо ознакомится в правлении товарищества (л.д.37).

После подачи искового заявления в суд истец неоднократно обращается к ответчику с заявлением о выдаче документов, так

29.07.2017 года истец обращается к ответчику с заявлением, в котором просит предоставить копию протокола уполномоченных от 01.07.2017 и смету по установке электроосвещения в СНТ «Виктория» за 2017 г, а также договор подряда и акты выполненных работ (л.д.38).

12.08.2017 истец просит у ответчика предоставить копию договора на оказание услуг по грейдерованию дороги внутри общества в мае 2017 г, а также акты выполненных работ, о чем подано в правление СНТ «Виктория « заявление (л.д41).

19.08.2017 истец запрашивает у ответчика копии документов: копию договора с подрядчиком, выполняющего работы по ремонту центральной дороги внутри <адрес>, копию сметы расходования денежных средств, акты выполненных работ, платежные поручения на вышеперечисленные работы по ремонту центральной дороги внутри общества от 03.08.2017, копию договора с подрядчиком на оказание услуги по грейдированию центральной дороги на территории <адрес> от 29.05.2017, а также копию акта выполненных работ по грейдерованию дороги. Копию договора подряда, акта выполненных работ, сметы по установке электроосвещения центральной дороги в <адрес> за 2017, копию утвержденного списка членов СНТ «Виктория» по состоянию на 01.05.2017, количество соток, закрепленных за садоводами в <адрес> (л.д.43).

Лавретьева С.В. является председателем ревизионной комиссии товарищества и проверяла финансовую деятельность товарищества в 2016-2017 год.

Свидетель Свидетель 1 суду пояснила, что она с Лаврентьевой СВ в мае 2017 года ходили в правление СНТ «Виктория», чтобы получить запрашиваемые документы, но документы им не были предоставлены.

Аналогичные пояснения дала свидетель Свидетель 2.

Свидетель Свидетель 3 дала показания суду о том, что она является <данные изъяты>, Лаврентьева СВ является председателем ревизионной комиссии в товариществе. В сентябре 2016 года Лаврентьева СВ проводила ревизию финансовой деятельности товарищества за 2013-2015, 2016 год. Для проверки Лаврентьевой СВ были предоставлены все финансовые документы товарищества, с 2013 по апрель 2017 год, нарушений финансово- хозяйственной деятельности в СНТ ревизионной комиссией не выявлено.

Свидетель Свидетель 4 в судебном заседании пояснила, что она работает <данные изъяты>. Все необходимые документы для проверки ревизионной комиссии были выданы, в том числе и Лаврентьевой СВ. Она имела возможность все документы лично изучить.

Свидетель 5, допрошенная в качестве свидетеля, дала показания о том, что она является <данные изъяты>, Лаврентьева СВ является председателем ревизионной комиссии. Документы финансово-хозяйственные документы товарищества для проверки были им предоставлены в полном обьеме. Ограничений, при проверке данных документов, у комиссии не было. После проведенной ревизии был составлен акт, который передан Лаврентьевой СВ.

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении суд, исходит из того, что в соответствии с п. 3 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» по требованию истца должна быть предоставлена бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходаня смета объединения, отчет по исполнению этой сметы.

В соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» ( ФЗ № 402 от 06.12.2011 г) в ст. 3 определено понятие бухгалтерской (финансовой ) отчетности. Бухгалтерская (финансовая) отчетность –информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями установленными настоящим законом.

СНТ «Виктория» применяет упрощенную бухгалтерскую (финансовую отчетность п.4 ст.6 данного закона).

Суд полагает, что запрашивая данные документы, истец желает осуществить контроль над финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 25 Закона ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия /ревизор/, которые подотчетны общему собранию членов такого объединения.

В соответствии с п.3 ст. 27 Закона ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» суд полагает, что ни законом, ни уставом не предусмотрена выдача члену товарищества копий спорных документов касающихся финансово-хозяйственной деятельности СНТ.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Лаврентьева СВ является председателем ревизионной комиссии СНТ «Виктория» и в сентябре 2016 года Лаврентьева СВ проводила ревизию финансовой деятельности садового товарищества за 2013-2015, 2016 год. Для проверки ей были предоставлены все финансово-хозяйственные документы, находящиеся в обществе с 2013 по апрель 2017 год, то есть истец была ознакомлена со всеми хозяйственно-финансовыми документами общества лично.

Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 6, Свидетель 4, Свидетель 5.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Свидетели являются очевидцами данного факта, в исходе дела не заинтересованы.

О том, что истец лишена была возможности при проведении ревизии финансовой деятельности снимать копии с финансово-хозяйственных документах, делать из них выписки Лаврентьевой СВ в суд не предоставлено.

Истец просит предоставить протокол общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ «Виктория» об утверждении льготы страшим по улицам в размере 50% при оплате членского взноса.

В судебном заседании установлено, что льготы страшим по улицам в размере 50% при оплате членского взноса закреплены в протоколе собраний уполномоченных СНТ «Виктория» от 01.04.2017 года (л.д.60-64), который имеется у истца и который находится в свободном доступе в здании правления СНТ «Виктория».

Законом определен способ предоставления информации - предоставление копий документов для ознакомления. Указанная норма закона направлена, в том числе, на защиту интересов объединения в процессе осуществления им финансово -хозяйственной деятельности. Обязанность товарищества изготавливать копии документов для вручения их члену товарищества не предусмотрена, он вправе за свой счет снимать копии документов которые в соответствии с действующим законодательством имеет получать.

Суд полагает, что основанием для обращения истца в суд с данными требованиями является сложившиеся личные неприязненные отношения между председателем СНТ «Виктория» и

Лаврентьевой СВ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░

2-878/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лаврентьева С. В.
Ответчики
СНТ Виктория Председатель Ащина О.А.
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Ильченко Елена Николаевна
Дело на сайте суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
12.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2017Передача материалов судье
13.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2017Подготовка дела (собеседование)
06.09.2017Подготовка дела (собеседование)
06.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее