Решение по делу № 2-200/2023 от 07.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года с. Новолакское

Новолакский районный суд РД в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев гражданское дело по заявлению Шейхмагомедова Ш.Я. об установлении факта принадлежности право устанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Шейхмагомедов Ш.Я. обратился в суд с заявлением и просит установить факт принадлежности ему архивной справки выданный Федеральным Государственным Казенным Учреждением «Центральный Архив Министерства Обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за №, на имя Шейхмагомедова Ш.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В обосновании заявленных требований указал, что военный билет во время прохождения службы по контракту из его личного дела сотрудниками отдела кадров в/ч № был утерян. В связи, с чем из воинской части был направлен запрос в архив Министерства Обороны РФ для определения даты и срока прохождения им воинской службы. В адрес расположения в/ч № в <адрес> из Федерального Государственного Казенного Учреждения «Центральный Архив Министерства Обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № поступила архивная справка на имя Шейхмагомедова Ш.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В справке его установочные данные и год рождения были указаны неверно, вместо имени «Шарабутин» указано имя «Шарабушин» и годом его рождения неверно указан 1971 год вместо 1972 года.

    Установление факта принадлежности указанной архивной справки о прохождении военной службы ему необходимо для оформления трудовой пенсии.

    В судебном заседании Шейхмагомедов Ш.Я. поддержал заявленные требования и пояснил, что он был призван на срочную военную службу ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским РВК ДАССР и нес службу в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР и ДД.ММ.ГГГГ убыл в командировку в <адрес> где принимал участие в карабахском конфликте между армянами и азербайджанцами. Демобилизовался в мае 1991 года по окончании срока службы. Во внесудебном порядке внести исправление в архивную справку не представилось возможным, и ему в в/ч № было рекомендовано обратиться в суд.

    Будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заинтересованное лицо в/ч № своего представителя на судебное заседание не направила, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривал дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

    Выслушав объяснения заявителя и исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Федеральным Казенным Учреждением «Центральный Архив Министерства Обороны Российской Федерации» по запросу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации войсковая часть № расположенной в <адрес> Республики усматривается, что рядовой Шейхмагомедов Ш.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призван на военную службу 23 мая 89 года Хасавюртовским РВК ДАССР, зачислен в списки воинской части № приказом командира строевой части № от 27 мая 89 года. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Я. убыл в командировку в <адрес>.

    Аналогичная справка так же получена по запросу из филиала Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации в <адрес>.

Согласно паспорта № выданного ТП УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шейхмагомедов Ш.Я. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР и регистрирован в <адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требование заявителя об установлении факта принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199 и п.5 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что Архивная справка № выданная ДД.ММ.ГГГГ Федеральным Казенным Учреждением «Ценртралтный Архив Министерства Обороны Российской Федерации» на имя Шейхмагомедова Ш.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Шейхмагомедову Ш.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес> Республики Дагестан.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.М. Магдуев

Решение принято в совещательной комнате.