Судья: Дериглазов А.С. Дело: № 22-222
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
осужденного М.К.В.,
адвоката - Николаевой К.Ю.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 января 2012 года кассационную жалобу осужденного М.К.В. на постановление Сарапульского городского судаУдмуртской Республики от 2 декабря 2011 года, которым
ходатайство осужденного М.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения осужденного М.К.В. и его защитника адвоката Николаевой К.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Носкова А.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
М.К.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 27 августа 2008 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
М.К.В. обратился в Сарапульский городской судУР с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Постановлением Сарапульского городского судаУдмуртской Республики от 2 декабря 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный М.К.В. не согласился с постановлением судьи. Просит постановление отменить, ходатайство рассмотреть.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судопроизводства, судебная коллегия судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года в ч.2 ст.228.1 УК РФ изменения не внесены, в связи с чем указанный приговор пересмотру не подлежит.
При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суду обоснованно вынес указанное решение.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Сарапульского городского судаУдмуртской Республики от 2 декабря 2011 года в отношении М.К.В. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: