Решение по делу № 2-1171/2019 от 25.12.2018

        Дело № 2-1171/2019

        24RS0017-01-2018-005345-55                                                                               КОПИЯ+

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Красноярск                                                                                           14 февраля 2019 года

        Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего судьи Панченко Л.В.,

        при секретаре Севостьяновой Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Цыганкова Н. С. к У. П. фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) об обязании занести на индивидуальный лицевой счет информацию о трудовом стаже,

            У С Т А Н О В И Л:

        Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) в интересах Цыганкова Н.С. к У. П. фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) об обязании занести на индивидуальный лицевой счет информацию о трудовом стаже, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Центрального района г. Красноярска проведена проверка по обращению коллектива ООО «Авантаж» соблюдения их пенсионных права. В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Авантаж» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ранее УПФР в Центральном районе г. Красноярска). В период с января по июль 2017 г. ООО «Авантаж» предоставлялась отчетность по форме СЗМ-М о количестве трудоустроенных в организации застрахованных лиц в УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное), при этом, отчетность СВЗ-СТАЖ за 2017 г. для разнесения информации о трудовом стаже на индивидуальные лицевые счета представлена не была. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем и директором ООО «Авантаж» является Шаженбаев В.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в настоящий момент истребовать с ООО «Авантаж» отчетность СВЗ-СТАЖ за 2017 г. является невозможным. Коллектив ООО «Авантаж» обратился в УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) с требованием о занесении сведений о трудовом стаже за 2017 г. и индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) отказано в указанном требовании. Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Цыганков Н.С. был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авантаж» на должности руководителя проектного отдела. Таким образом, факт осуществления трудовой деятельности Цыганковым Н.С. в ООО «Авантаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отчетный год) является установленным. На основании изложенного, прокурор просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) занести на индивидуальный лицевой счет Цыганкова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0404 №, выдан УВД Железнодорожного района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ) информацию о трудовом стаже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авантаж» на должности руководителя проектного отдела.

В судебном заседании помощник прокурора Токмачева Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Цыганков Н.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик У. П. фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное), третье лицо ООО «Авантаж» в судебное заседание представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, материального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Частью 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 8.1 Федерального закона от 1.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Цыганкова Н.С. удовлетворены частично, с ООО «Авантаж» в пользу Цыганкова Н.С. взыскана задолженность по заработной плате в размере 180 268,35 рублей, денежная компенсация за задержку заработной платы и оплату отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 659,92 рублей,    денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 188 112,48 рублей, компенсация за просрочку выплат в размере 13 149,06 рублей,    компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

Судом установлено, что Цыганков Н.С. был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авантаж», что подтверждается записью в трудовой книжке № №.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор отдела кадров ООО «Авантаж» обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) с заявлением, в котором коллектив ООО «Авантаж» просит зачесть трудовой стаж за периоды работы в 2017 г. в ООО «Авантаж», в связи с тем, что по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО «Авантаж» Шаженбаева В.С., отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 г. организацией не предоставлялась.

В ответ на вышеуказанное заявление Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № № сообщило о невозможности самостоятельно производить разнесение сведений о трудовом стаже на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц страхователя.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем ООО «Авантаж» является Шаженбаев В.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая, что Цыганков Н.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Авантаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авантаж» отчетность СВЗ-СТАЖ за 2017 г. в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) не представлена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, и обязывает Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) занести на индивидуальный лицевой счет Цыганкова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0404 № 351997, выдан УВД Железнодорожного района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ) информацию о трудовом стаже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авантаж» на должности руководителя проектного отдела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) занести на индивидуальный лицевой счет Цыганкова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №, выдан УВД Железнодорожного района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ) информацию о трудовом стаже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авантаж» на должности руководителя проектного отдела.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                  Л.В. Панченко

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля2019 года