Решение по делу № 2-683/2024 от 24.10.2024

№ 2-683/2024

УИД 68RS0024-01-2024-001277-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой О.Н. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Осипова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором указала, что хх.хх.хххх умерла ее мама О.Н.П., проживавшая на день смерти одна. После смерти О.Н.П. осталось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Х. После смерти матери, Осипова О.Н. приняла наследство, но не оформила свои права на наследственное имущество, распорядилась личными вещами матери, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке. К нотариусу в установленный законом срок не обратилась. Ее родной брат Осипов И.Н. к нотариусу также не обращался, наследство принимать не желает. С учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принятия ею наследства в течение шести месяцев после смерти матери О.Н.П. и признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежавшие О.Н.П., умершей хх.хх.хххх.

Определением судьи от 18 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Тамбовской области.

Истец Осипова О.Н., в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти матери, О.Н.П. хх.хх.хххх, она провела в принадлежащем ей доме газ, стала регулярно оплачивать коммунальные платежи за газ и свет, обрабатывала принадлежащий ей земельный участок, содержала принадлежащий ей дом.

Представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство главы Сосновского муниципального округа Тамбовской области Дьяконова А.А., в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Третье лицо Осипов И.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 20.12.2024 не явился, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Осиповой О.Н., пояснил, что она похоронила их маму, О.Н.П., после ее смерти пользуется принадлежащими ей и домом и земельным участком.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель Управления Росреестра по Тамбовской области Утробкина Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, так как Управление Росреестра по Тамбовской области не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, третьего лица и представителя третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее ЕГРН) от хх.хх.хххх № Х, правообладателем земельного участка с кадастровым номером х, площадью х кв.м, местоположение: Х является О.Н.П., хх.хх.хххх года рождения (л.д. х).

Согласно выписке из ЕГРН от хх.хх.хххх № Х правообладателем жилого дома, площадью х кв.м, кадастровый номер: х, местоположение: Х, является О.Н.П., хх.хх.хххх года рождения (л.д. х).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умерла О.Н.П., что подтверждается свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.дх

Из информаций, представленных нотариусами Сосновского района Тамбовской области П.Л.П. и А.Е.Ю., наследственные дела к имуществу О.Н.П. не заводились (л.д. х).

Из справки, выданной территориальным отделом Ламский администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области х от хх.хх.хххх следует, что О.Н.П. на день своей смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: Х. В архивах Федоровского и Верхнеярославского сельсоветов от имени Осиповой Н.П. завещания не имеется (л.д. х).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления Осиповой О.Н. следует, что она к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери не обращалась, но фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Утверждения истца о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля П.Н.П., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что х

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.Е.А. показала, что х

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти матери О.Н.П., позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец Осипова О.Н. действительно совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание О.Н.П. не составлялось, истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери.

То, что истец Осипова О.Н. родная дочь умершей О.Н.П. подтверждается копией свидетельства о рождении Осиповой О.Н. Х х от хх.хх.хххх, в котором в графе мать указана: О.Н.П. (л.д. х).

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Осипова О.Н. является по закону наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти матери О.Н.П., в течение шести месяцев, суд считает необходимым установить факт принятия Осиповой О.Н. наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери О.Н.П. и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие О.Н.П.

Оценив каждое из представленных истцом доказательств в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, получены в предусмотренном законом порядке, не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Осиповой О.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года №218-ФЗ «О государственнойрегистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осиповой О.Н. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Осиповой О.Н. наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери О.Н.П., умершей хх.хх.хххх.

Признать за Осиповой О.Н., хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, Х, зарегистрированной по адресу: Х, право собственности на:

- земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер х, категория земель: х, виды разрешенного использования: х, местоположение: Х

- жилой дом, площадью х кв.м, кадастровый номер: х, местоположение: Х,

ранее принадлежавшие О.Н.П., умершей хх.хх.хххх.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом Осиповой О.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Н. Теплякова

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2024 года.