ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дудинка 11 мая 2018 года
Дудинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-245/2018, по административному иску Маховой Натальи Юрьевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Махова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в котором указывает, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП России по Красноярскому краю нарушены п.п. 5.1 и 5.2 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 19 июня 2012 года №01-16, а именно при работе по исполнительному производству № о взыскании с Сидорова А.Н. алиментов на содержание дочери ФИО7 в размере 1/6 части всех видов заработка, не производился расчет задолженности по алиментам с периодичностью один раз в квартал, по исполнительному производству №-ИП о взыскании с Сидорова А.Н. алиментов на содержание дочери ФИО8 в твердой денежной сумме не осуществлялась индексация размера алиментов, не производился расчет задолженности по алиментам с периодичностью один раз в квартал, неверно определен период взыскания и размер задолженности. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП по Красноярскому краю при исполнении требований исполнительного документа, выразившееся в не совершении действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №. Признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП по Красноярскому краю при исполнении требований исполнительного документа, в части не вынесения постановления о задолженности по алиментам раз в квартал по исполнительному производству №. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП по Красноярскому краю при исполнении требований исполнительного документа, выразившееся в не совершении действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП по Красноярскому краю при исполнении требований исполнительного документа, в части неосуществления индексации размера алиментов за весь период по исполнительному производству №-ИП. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП по Красноярскому краю при исполнении требований исполнительного документа, в части не вынесения постановления о задолженности по алиментам раз в квартал за весь период по исполнительному производству №-ИП. Обязать ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения в установленном законом порядке, в том числе предоставить общий расчет задолженности по исполнительным производствам № и №-ИП с разбивкой по месяцам.
Административный истец Махова Н.Ю. в судебное заседание не прибыла, уведомлена о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, представила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отдела судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП по Красноярскому краю Полякова Т.В., заинтересованное лицо Сидоров А.Н. о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Отказ от административного иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается судом в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ Маховой Н.Ю. от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по Таймырскому районе Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2░-245/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░