Решение от 01.09.2020 по делу № 2а-1030/2020 от 06.08.2020

Дело 2а-1030/2020

45RS0008-01-2020-001463-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.09.2020 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области к Юртову А.В. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Юртову А.В. о взыскании в счет недоимки по транспортному налогу 943 руб., из которых 471 руб. за 2014 год по сроку уплаты – 01.10.2015 и 472 руб. за 2014 год по сроку уплаты – 01.12.2017, а так же пени в размере 13,34 руб. за период с 02.12.2015 по 21.02.2018. Административный истец просит восстановит срок для подачи административного иска, указав, что при обновлении программного комплекса произошла частичная потеря баз данных, после восстановления данных было установлено, что срок для взыскания пропущен.

В судебном заседании от административного истца явки нет, юридическое лицо извещено.

От административного ответчика явки нет, извещался надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Юртов А.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области.

По данным налогового органа за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 943 руб., из которых 471 руб. за 2014 год по сроку уплаты – 01.10.2015 и 472 руб. за 2014 год по сроку уплаты – 01.12.2017; пени – 13,34 руб. за период с 02.12.2015 по 21.02.2018.

В силу пункта 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что 06.09.2019 года мировым судьей судебного участка №45 судебного района г. Кургана вынесен судебный приказ о взыскании с Юртова А.В. задолженности по страховым взносам и пени на общую сумму 956,34 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №45 судебного района г. Кургана от 29.11.2019 указанный выше судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился 04.08.2020, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

Доводы истца об уважительности причин пропуска сроков исковой давности суд считает необоснованными, поскольку доказательств указанным доводам не представлено. Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.09.2020.

░░░░░     ░.░.░░░░░