Решение по делу № 2-1021/2017 (2-9054/2016;) от 19.09.2016

<данные изъяты>                                         № 2-1021/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                   03 октября 2017 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шеходановой ФИО9 к Зайнилову ФИО10, Зайниловой ФИО11 о признании недействительным результатов межевания,

              У С Т А Н О В И Л:

Шеходанова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском. Просит суд установить постоянный бесплатный сервитут для проезда автомобиля истца на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих координатах:

Номер точки	Координата X	Координата Y
1	101696.25	626879.88
2	101698.82	626879.27
3	101697.07	626872.42
4	101694.53	626873.15

    В судебном заседании истец Шеходанова Л.Н., представитель истца Орловский А.М. представили мировое соглашение на утверждение суду.

Ответчик Зайнилов И.А. в судебном заседании не возражал утвердить мировое соглашение.

Третье лицо -Шеходанов К.А. в судебном заседании полагал возможным утвердить мировое соглашение представленное стороной истца.

Ответчик Зайнилова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, поскольку его утверждение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем они указали в мировом соглашении.

Судом установлено, что данные действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.439 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шеходановой ФИО12 и Зайниловым ФИО13, Зайниловой ФИО14 о признании недействительным результатов межевания.

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому:

1. на земельном участке, принадлежащем ответчикам, с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, устанавливается сервитут для проезда автомобиля истца в гараж, принадлежащий истцу на праве собственности. Сервитут устанавливается площадью <данные изъяты> кв.м, в следующих координатах:

Номер точки	Координата X	Координата Y
1	101696.25	626879.88
2	101698.82	626879.27
3	101697.07	626872.42
4	101694.53	626873.15

2.Общие условия сервитута - бесплатный, бессрочный. Истец, либо его близкие родственники, имеют право пользования сервитутом в следующие временные промежутки:

- в будние дни (понедельник-пятница): с 07-00 часов до 09-00 часов, а также с 19-00 часов до 22-00 часов. В выходные дни (суббота, воскресенье), а также в официальные праздничные дни РФ: с 07-00 часов до 13-00 часов, а также с 19-00 часов до 22-00 часов.

Ответчик, также уведомив истца, по телефону, за 1 день, имеет право складировать

имущества Ответчиком на территории сервитута не может превышать двух недель. По истечению данных двух недель Истец имеет права своими силами переместить движимое имущество с территории сервитута в пределах территории земельного участка с кадастровым №

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                       А.С. Куликова