Решение по делу № 2-441/2016 от 07.06.2016

Дело № 2- 441/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл                               23 июня 2016 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Шардиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Сироткина В. Н. к Ильясовой В. И. и Кучменеву Я. С. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг по договору цессии и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ИП Сироткин В.Н. обратился в Вуктыльский городской суд <адрес> с иском к Ильясовой В.И. и Кучменеву Я.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по договору цессии в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик Ильясова В.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Ильясовой В.И. по данному адресу проживает ее сын - Кучменев Я.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за коммунальные услуги ответчиками образовалась задолженность в сумме 56 <данные изъяты> перед ООО «Вуктыльская Тепловая Компания». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вуктыльская Тепловая Компания» и ИП Сироткин В.Н. заключен договор цессии, согласно которому к Сиртокину В.Н., как цессионарию, перешли права требования к физическим лицам.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал.

Ответчики Ильясова В.И. и Куменев Я.С. о времени и месте судебного заседания извещались в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Извещения возвращены в суд с отметкой почты: «за истечением срока хранения».

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата – ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии с ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании из справки исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ «ЦЖР и РУГ», Ильясова В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является нанимателем и зарегистрирована в <адрес> в <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрированы: Кучменев Я. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – <данные изъяты>

Функции ресурсоснабжающей организации многоквартирного жилого дома в спорный период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО «Вуктыльская тепловая компания» на основании договоров: №-В на прием и очистку сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ; №-Т (тепловая энергия и горячая вода) от ДД.ММ.ГГГГ; №-П по обеспечению населения услугами холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч.2 ст. 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателями права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями ст.21 ГК РФ возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних).

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного кооператива.

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между конкурсным управляющим ООО «ВТК» и ИП Сироткиным В.Н., последнему переданы имущественные права требования (дебиторская задолженность населения) по состоянию на 13.12. 2013 года, на сумму <данные изъяты>

Согласно приложению № указанного договора цессии ИП Сироткину В.Н. передана задолженность Ильясовой В.И. по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>.

Наличие указанной задолженности по оплате ЖКУ подтверждается также справками ООО «Вуктыльская Тепловая компания» по л/с № по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом, суд учитывает, что задолженность Ильясовой В.И. по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, возникла уже на декабрь 2012 года.

Анализ приведенных норм права и разъяснений ВС РФ позволяет прийти к выводу о том, что ответчики, проживая по найму в жилом помещении, обладают правами пользования квартирой, в связи с чем, имеют равные права и обязанности по оплате коммунальных услуг.

Установленная приведенными нормами жилищного законодательства обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги нанимателем и членами его семьи, надлежащим образом не исполнялась, что привело к образованию задолженности перед управляющей организацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с ответчиков Ильясовой В.И. и Кучменева Я.С. подлежит взысканию в пользу истца, в задолженность по оплате коммунальных услуг – теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сироткиным В.Н. при подаче искового заявления к Ильясовой В.И. и Кучменеву Я.С., уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскивает с Ильясовой В.И. и Кучменева Я.С. оплаченную при подаче искового заявления госпошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты> рублей в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Сироткина В. Н. в солидарном порядке с Ильясовой В. И. и Кучменева Я. С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии, в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Сироткина В. Н. с Ильясовой В. И. и Кучменева Я. С. оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья                             О.В. Сурганов