Решение по делу № 2-38/2022 (2-1303/2021;) от 08.10.2021

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 г. ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Федотовой А.В.,

с участием представителя ответчика Карпуниной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чащиной С.Е. к администрации ФКУ «ИЦ-1 УФСИН России по ...» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чащина С.Е. обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что 30.09.2021 ответчиком на нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Истец просила признать взыскание незаконным, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., так как наложение взыскания повлекло для истца страдания и негативные последствия, присутствие фактов клеветы усугубило состояние истца.

Исковые требования Чащиной С.Е. о взыскании компенсации морального вреда были выделены в отдельное производство по правилам рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия заявления об отказе от исковых требований, прекращения производства по делу.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ Чащиной С.Е. от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, оснований для отклонения заявления об отказе от заявленных требований не имеется, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, заявлен истцом добровольно.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чащиной С.Е. от исковых требований к администрации ФКУ «ИЦ-1 УФСИН России по ...» о взыскании компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу №... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья              М.А. Ронгонен