ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2021 года                                    гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/2021 по иску Курочкина А. М. к СНТ «Орлово» о признании недействительным протокола общего собрания /номер/ от /дата/, признании недействительным и отмене акта ревизионной комиссии,

установил:

Курочкин А.М., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ «Орлово» о признании недействительным протокола общего собрания /номер/ от /дата/, признании недействительным и отмене акта ревизионной комиссии в период с /дата/ по/дата/.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден, предусмотренный законом порядок о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов СНТ.

В судебном заседании председатель СНТ «Орлово» Сенькин В.С., также заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем же основаниям.

Истец Курочкин А.М. и его представитель по доверенности Трунова В.С. в судебном заседании возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что данный порядок ими соблюден.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии с ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Как усматривается из искового заявления истца, им заявлены требования о признании недействительным решения общего собрания по основаниям его оспоримости.

Истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания, адресованное членам СНТ.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того, при наличии в сообществе нескольких десятков или сотен членов, которые должны были быть извещены о намерении лица обратиться в суд, в нарушение ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, для лица будут созданы непреодолимые препятствия в реализации права на обращение за судебной защитой. Это также будет противоречить ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту прав и свобод.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств уведомления о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания, адресованное членам СНТ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ /░░░░░/.

░░░░░                                                               ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1414/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Курочкин Алексей Михайлович
Ответчики
СНТ "Орлово"
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аррыкова Лилия Демьяновна
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2021Предварительное судебное заседание
15.06.2021Предварительное судебное заседание
28.07.2021Предварительное судебное заседание
17.08.2021Предварительное судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее