Решение по делу № 2-192/2018 от 09.10.2018

Дело №2-192/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

п.Вейделевка                                                              10 декабря 2018 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Мамоновой М.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Новиковой М.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Новиковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №17536 от 22.03.2012 по состоянию на 08.11.2018 в размере 71895,12 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 356,85 руб.

Представитель истца Красильников С.А. представил суду письменное заявление о добровольном отказе от иска и прекращении дела производством. Сущность и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» и ответчик Новикова М.В. не явились.

Ответчик Новикова М.В.представила суду письменное заявление, согласно которого относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает, последствия прекращения дела производством, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Суд признает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, так как фактически отпали основания, послужившие основанием обращения в суд с данным иском.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отсутствие долга по кредитному договору подтверждено справкой выданной ПАО «Сбербанк России».

Согласно представленных сторонами заявлений, им понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221    ГПК РФ.

Таким образом, у суда имеются законные основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом на основании платежных поручений№233217 от 01.10.2018 и №280106 от 22.11.2018 государственная пошлина в сумме 2 356,85 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк России» Красильникова С.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Новиковой М.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления на основании платежных поручений№ 233217 от 01.10.2018 и № 280106 от 22.11.2018, в размере 2 356 (две тысячи триста пятьдесят шесть рублей) 85 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: