Решение по делу № 2-3924/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-3924/2022

УИД 35RS0010-01-2022-004910-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 24 » мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

с участием помощника прокурора Ражевой О.А.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горюновой А. В. к Корсаковой И. А., Корсакову И. В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Корсакова А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Горюнова А.В. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые фактически в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются.

    Просила признать Корсакову И. А., Корсакова И. В., Корсакова А. И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебное заседание истец Горюнова А.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, а ее представитель по доверенности Герич С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Ответчики Корсакова И.А., Корсаков И.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Корсакова А.И., представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Вологде в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

    Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены действующим законодательством.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

Как следует из материалов дела, Горюнова А.В. на основании договора купли-продажи от 18.01.2022 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области с 19.07.2017 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Корсакова И. А., Корсаков И. В., Корсаков А. И..

Законными представителями несовершеннолетнего Корсакова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года являются Корсакова И. А., Корсаков И. В..

Принимая во внимание, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, личных вещей в нем не имеют, по месту регистрации не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчика с регистрационного учета суд не находит, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Корсакову И. А., Корсакова И. В., Корсакова А. И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.05.2022 года.