Решение по делу № 2-2750/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-2750/2022

УИД 59RS0001-01-2022-002904-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой А.Г.,

с участием истца Ларыгиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16-30 августа 2022 года

гражданское дело по иску Ларыгиной Марии Витальевны к Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г. Перми о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Ларыгина М.В. обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Муниципальному образованию город Пермь в лице Администрации г. Перми о признании права собственности на 1-комнатную квартиру, площадью 31,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: Адрес, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – 02.02.2020г. умерла ФИО4, приходящая матерью Ларыгиной М.В. После смерти ФИО4 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Наследниками первой очереди являются Ларыгина М.В., а также ФИО5, умерший ...., завещание наследодателем не составлялось. В установленный законом срок Ларыгина М.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, при этом наследство фактически приняла, поскольку распорядилась вещами наследодателя, несет бремя содержания квартиры, следит за сохранностью наследственного имущества.

Истец Ларыгина М.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в квартире по адресу: Адрес в настоящее время никто не проживает, в квартире находятся кошки, принадлежащие наследодателю. До смерти ФИО6 проживала в спорной квартире вместе с бабушкой ФИО7 ФИО5 умер ...., на наследственное имущество не претендовал, в браке на момент смерти не состоял, детей не имел. После смерти ФИО4 несет время содержания квартиры, следит за сохранностью квартиры, кормит проживающих в квартире кошек.

Ответчик Муниципальное образование г. Пермь в лице Администрации г. Перми в суд представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае доказанности обстоятельств, изложенных в заявлении, не возражает против удовлетворения требований.

Суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положения ч. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала 1-комнатная квартира, общей площадью 31,1 кв.м., расположенная по адресу: Адрес на основании договора купли-продажи квартиры от 29.06.2004г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.07.2004г., выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о смерти III-ВГ № от ...., выданного Дзержинским отделом управления ЗАГС администрации Адрес, ФИО4, Дата г.р., умерла 02.02.2020г.

В реестре «Поиск наследственных дел» официального сайта нотариальной палаты Российской Федерации сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей 02.02.20220г., не имеется.

По информации, предоставленной Нотариальной палатой Пермского края, в ЕИС сведения о наличии завещаний ФИО4, Дата г.р., умершей ...., отсутствуют.

Наследниками ФИО4 первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК Российской Федерации являются Ларыгина М.В. (до заключения брака - Горшкова, Павлова), ФИО8 (до заключения брака – Горшков), что подтверждается свидетельствами о рождении .... справками о заключении брака .... Сведений о наличии других наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, обязательных наследников или лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года ко дню его смерти, судом не установлено.

ФИО5 умер Дата что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от №., выданного Ленинским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми. Согласно актовым записям в отношении ФИО5, на момент смерти он в браке не состоял, актовые записи о рождении детей отсутствуют.

Предъявляя требования, Ларыгина М.В. указывает, что в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО4

В качестве доказательств, подтверждающих доводы истца, в материалы дела представлены платежные документы об оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес за период с марта 2020г. по август 2020г., плательщик Ларыгина М.В.

В ходе судебного заседания в качестве свидетелей допрошены ФИО9, ФИО10, которые пояснили следующее –

ФИО9 – является мужем Ларыгиной М.В., до смерти ФИО4 проживала в квартире по адресу: Адрес вместе с бабушкой ФИО7, после смерти ФИО4 бабушку забрали к себе в квартиру, так как ей требуется постоянный уход. В настоящее время в квартире по адресу: Адрес никто не проживает, там остались кошки, принадлежащие ФИО4 Ларыгина М.В. оплачивает коммунальные платежи, следит за состоянием квартиры, кормит кошек, забрала личные вещи наследодателя, распорядилась вещами ФИО4 Брат Ларыгиной М.В. – ФИО5 умер в Дата., на наследство не претендовал, действий по фактическому принятию наследства не совершал, детей у него не было.

ФИО10 – является подругой Ларыгиной М.В., ФИО4 являлась мамой Ларыгиной М.В. ФИО11 проживала по адресу: Адрес, но последние 3 дня до смерти находилась в квартире у истца. После смерти ФИО4, Ларыгина М.В. несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги, кормит кошек, забрала из квартиры фотографии ФИО4

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Ларыгиной М.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку истец в течение срока, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации, совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, предусмотренные п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в настоящее время истец владеет и пользуется квартирой, принадлежащей на праве собственности наследодателю, принимает меры по ее сохранности, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает квартиру в надлежащем виде.

Обстоятельствами дела и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей подтверждается, что Ларыгина М.В. после смерти своей матери ФИО4 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Адрес, поскольку истец после смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, следит за сохранностью жилого помещения, несет бремя содержания спорным имуществом. После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, иных наследников, фактически принявших наследство, кроме истца не имеется.

Представленные Ларыгиной М.В. доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения ей действий по принятию наследства после смерти ФИО4 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

На основании изложенного, за Ларыгиной М.В. следует признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, в порядке наследования по закону, поскольку она является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО4, наследство ею принято фактически, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за Ларыгиной М.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Ларыгиной Марией Витальевной (Дата года рождения, уроженка Адрес, паспорт серия ...) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №, в порядке наследования по закону

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности за Ларыгиной Марией Витальевной на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022г.