Решение по делу № 5-990/2018 от 15.08.2018

дело "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

             Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Анисимова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Анисимова А.Е., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимову А.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Анисимов А.Е. "дата" в 16ч. 45 мин. у "адрес" г. Н.Новгорода, в нарушении п. 8.3 ПДД, управляя а/м ToyotaRav4 гос.номер "номер" при съезде с дороги, не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1, движение которого пересек и совершил с ним столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" от "дата" причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании Анисимов А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что "дата" в 16ч. 45 мин. управлял а/м ToyotaRav4 гос.номер "номер", двигался по "адрес" Поворачивая на "адрес", почувствовал удар в правую переднюю часть автомобиля. В автомобиль врезался велосипедист, который двигался с большой скоростью, его он не видел. В дальнейшем он интересовался состоянием здоровья пострадавшего.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание на усмотрение суда.

Согласно письменных пояснений Потерпевший №1 от "дата", исследованных в судебном заседании, "дата". в 16ч. 45 мин. управлял велосипедом по тротуару, двигался по "адрес" в сторону "адрес". Во время пересечения с "адрес" в прямом направлении одновременно с его выездом на "адрес", со стороны "адрес" повернул а/м ToyotaRav4 гос.номер "номер", с которым произошло столкновение. После столкновения он упал и получил телесные повреждения. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь, по приезду которой он был доставлен в больницу.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Анисимова А.Е., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 2 КОАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Анисимова А.С., письменные показания Потерпевший №1, суд находит, что вина Анисимова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

На основании п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Анисимова А.Е. в нарушении правил дорожного движения помимо его признательных показаний и показаний потерпевшего также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которому Анисимов А.Е. "дата". в 16ч. 45 мин. у "адрес" г. Н.Новгорода, в нарушении п. 8.3 ПДД, управляя а/м ToyotaRav4 гос.номер "номер" при съезде с дороги, не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1, движение которого пересек и совершил с ним столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" от "дата". причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,

- схемой места ДТП, фототаблицей от "дата". на "адрес" г. Н.Новгорода, где зафиксировано место расположение транспортного средства и велосипедиста после ДТП, направление движения т/с, были подписаны водителем Анисомовым А. Е., замечаний от него не поступало;

- телефонограммой в ОП "номер" Управления МВД России по г.Н.Новгороду от "дата". о том, что в больницу им. Семашко КСП был доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: ссадины мягких тканей, полученные в результате ДТП,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" от "дата" согласно которому состояние опьянения у Анисимова А.Е. не установлено,

- заключением эксперта "номер" от "дата"., согласно которому у Потерпевший №1 имелись: закрытый перелом основной фаланги 3-го пальца левой кисти без смещения отломков, ссадины: правого плеча, области правого коленного сустава, лица и височно-лобной области, которые носят характер тупой травмы, механизм возникновения - удар, сдавление, трение, и учитывая дату обращения за медицинской помощью, данные рентгенологического обследования, могли образоваться "дата". в результате ДТП, причинив в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Анисимова А.Е. в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением ПДД РФ водителем Анисимовым А.Е. и наступившими последствиями -причинением телесных повреждений Потерпевший №1, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Анисимова А.Е. в совершении правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает - повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Анисимова А.Е., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, суд считает необходимым назначить Анисимову А.Е. наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анисимова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья                                                                          Е.В. Абаимова