Решение по делу № 5-424/2021 от 06.12.2021

35RS0002-01-2021-001392-66

Дело № 5-424/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года                                              п. Чагода Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Власова Н.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

04.10.2021 года около 16 час. 15 мин. Власов Н.В., являющийся должностным лицом – дорожным мастером ПАО «Вологодавтодор» - не принял мер к своевременному устранению помех в движении в виду наличия выбоин на проезжей части дороги 2км+200м подъезд к АБЗ Чагодощенского района, тем самым нарушил требования п. 5.2.4. ГОСТа Р50597-2017, п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании Власов Н.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что заделать выбоины не успели ввиду дождя, по указанной автодороге автобусных маршрутов не имеется, ДТП не было, после выдачи предписания все недостатки были устранены в установленный срок.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Никифоров Е.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п.2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ).

КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Вологодавтодор» на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования, в том числе автодороги подъезд к АБЗ с 0 км по 2,819 км.

Должностным лицом, ответственным за содержание данной дороги, является дорожный мастер Чагодощенского участка Бабаевского ДРСУ ПАО «Вологодавтодор» Власов Н.В.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» определяет перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений

04.10.2021 на 2км +200м автодороги подъезд к АБЗ Чагодощенского района были выявлены выбоины и проломы дорожного полотна, что отражено в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда.

    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Власова В.Н. в совершении указанного правонарушения, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, материалами проведенного административного расследования и иными материалами дела в их совокупности.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Суд полагает возможным применить в данном случае ст. 2.9. КоАП РФ и освободить Власова В.Н от административной ответственности. При этом суд учитывает характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, отсутствие тяжких последствий в виде ДТП, тот факт, что правонарушение совершено впервые и устранено до рассмотрения дела об административном правонарушении,

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью допущенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении дорожного мастера Власова В.Н. прекратить за малозначительностью деяния, объявив Власову В.Н. устное замечание, п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                   Ю.В. Глатенко

Копия верна

Судья                                                Ю.В. Глатенко