Решение по делу № 1-68/2015 от 14.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Тольятти               «22» января 2015 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Марочкин Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Зикевского С.И.,

защиты в лице адвоката Филиповой Л.А., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 367,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Герасимова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года),

У С Т А Н О В И Л:

    Герасимов И.А. органами следствия обвинялся в присвоении и растрате, то есть в тайном хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, являясь торговым представителем ЗАО «Русь-1», расположенного по <адрес> «а», <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, присвоил и растратил деньги в сумме 42.406.30 рублей, принадлежащие ЗАО «Русь-1», чем причинил ЗАО «Русь-1» материальный ущерб.

Уголовное дело в отношении Герасимов И.А. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов И.А. был объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ органами следствия был установлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Герасимова И.А.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Герасимова И.А. в связи со смертью подсудимого, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ.

Защитник подсудимого заявленное государственным обвинителем ходатайство полностью поддержала, о наличии оснований, требующих по делу дальнейшего судопроизводства с целью реабилитации умершего, не заявляла и также просила прекратить уголовное дело в связи со смертью своего подзащитного.

Мать подсудимого Герасимова В.В. ходатайства о продолжении производства по делу и рассмотрении его по существу с целью реабилитации умершего, не заявила. С прекращением уголовного дела в отношении сына согласна.

Выслушав заявленное государственным обвинителем ходатайство, мнение защитника и ФИО4, полностью поддержавших его позицию, исследовав материалы уголовного дела, которые указывают на наличие достаточных обстоятельств, свидетельствующих о виновности Герасимовым И.А. в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела по ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ, поскольку основания для дальнейшего производства по делу с целью реабилитации умершего отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Герасимова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года), прекратить в связи со смертью подсудимого, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ.

Вещественных доказательств при деле не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной в течение 10 суток с момента его вынесения через Центральный районный суд г.о.Тольятти.

Судья: