Решение по делу № 2-869/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-869/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-000426-27

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Кемерово «17» марта 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Долженковой Н.А.

при секретаре: Жуковой Т.С.

с участием представителя истца АКБ «Кузбассхимбанк»- Шкуратовой Т.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) к Ефремову Сергею Ивановичу, Филиппову Владимиру Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к Ефремову С.И., Филиппову В.В., в котором просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ефремовым С.И. и АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО); взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 6481770,62 руб.- основной долг, 620829,32 руб.- проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ; государственную в размере 43713 руб. в равных долях, по 21856,50 руб. с каждого.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) и Ефремовым С.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил от банка кредит в сумме 6500000 руб., под 19% годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. На основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен наличными денежными средствами. В соответствии с п. 1.6. кредитного договора заемщик обязан оплатить основную сумму кредита «…единовременно в конце срока действия кредитного договора…», проценты оплачиваются «…ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за платежным периодом…». В части погашения процентов, обязательства ответчиком Ефремовым С.И. своевременно не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 3-х месяцев подряд. В связи с возникшей у заемщика просроченной задолженностью по уплате процентов Банком было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору и о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №. В добровольном порядке заемщик требования Банка не исполнил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7102599,94 руб., в том числе: основной долг- 6481770,62 руб., проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620829,32 руб. В обеспечении кредитного договора между Банком и Филипповым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/п. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате задолженности по кредиту и процентам, полагают необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредиту и процентам.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Кузбассхимбанк» (ПАО) –Шкуратова Т.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчики Ефремов С.И., Филиппов В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 82,83), о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу п.п.1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Кузбассхимбанк» (кредитор) и Ефремовым С.И. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 6500 000 руб., под 19% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых от неоплаченной суммы просрочки. Неустойка взимается дополнительно к процентам, начисляемым по договору.

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по данному договору между ПАО АКБ «Кузбассхимбанк» и Филипповым В.В. (поручитель) заключен договор поручительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает за исполнение обязательств по кредитному договору (л.д. 11).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в размере 6500 000 руб. (л.д. 12).

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора заемщиком, в том числе в части своевременного погашения кредита и процентов, банк направил ответчикам требование о погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 дней со дня его получения и о расторжении договора (л.д. 15, 16). Однако задолженность ответчиками не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6481770,62 руб. - основной долг, 620829,32 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Доказательства оплаты указанной задолженности (полностью или частично) отсутствуют.

Суд полагает, что наличие у ответчиков невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, требование стороны истца о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности по данному кредитному договору, подлежит удовлетворению и при таких обстоятельствах истец вправе требовать исполнения обязательств как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

Доказательств расторжения, прекращения, признания недействительными кредитного договора и договора поручительства ответчиками не представлено. Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, указанный договор действует и в настоящее время. Согласно п. 8 Договора поручительства, действие настоящего договора прекращается после погашения Заемщиком или Поручителем суммы основного долга и процентов. Таким образом, поскольку, обязательства по указанному кредитному договору до настоящего времени не исполнены, следовательно, срок действия договора поручительства не истек. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать исполнения обязательств как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

Расчет задолженности Заемщика за указанный период (л.д. 13-14), представленный стороной истца, судом проверен и признан верным. В ходе рассмотрения дела ответчики имели возможность ознакомиться с материалами дела и с расчетом, предоставить контррасчет либо оспорить расчет, представленный истцом, однако этого сделано не было. Каких-либо возражений в данной части от ответчиков не поступало.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору по сумме основного долга по кредиту в размере 6481770,62 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 620829,32 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании просроченной задолженности по основному долгу и процентов удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 43713 руб., в равных долях по 21856,50 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) к Ефремову Сергею Ивановичу, Филиппову Владимиру Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ефремовым Сергеем Ивановичем и Акционерным коммерческим банком «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество).

Взыскать солидарно с Ефремова Сергея Ивановича, Филиппова Владимира Васильевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 6481770,62 руб.- сумму основного долга, 620 829,32 руб.- проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 7102599,94 руб.

Взыскать с Ефремова Сергея Ивановича, Филиппова Владимира Васильевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Кузбассхимбанк» (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 43713 рублей в равных долях, по 21856,50 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 21.03.2022.

Председательствующий: (подпись) Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-869/2022 Заводского районного суда города Кемерово.

Председательствующий Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С.Жукова