Решение по делу № 2-1425/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-1425/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новоалтайск                                15 июня 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Мельникова С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Сберзайм» к Миллер Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сберзайм» обратилось с исковым заявлением к Миллер Т.Н., в котором просил взыскать сумму задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 101 073 руб. 49 коп., в том числе основной долг в размере 38 667 руб. 19 коп., проценты за пользование займом в размере 42 406 руб. 30 коп., неустойку в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 221 руб., судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб.

Определением суда от ДАТА исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Как следует из материалов дела ДАТА между ООО «Сберфонд» и Миллер Т.Н. заключен договор займа НОМЕР. Во исполнение обязательства по договору ООО «Сберфонд» перечислена на счет заемщика сумма предоставленного займа в размере 40 000 руб. Однако в установленный договором срок заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Сберфонд» и ООО «Сберзайм» заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому права требования задолженности по договору займа от ДАТА, заключенному с Миллер Т.Н. в полном объеме перешли к ООО «Сберзайм».

Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска от ДАТА судебный приказ о взыскании с Миллер Т.Н. суммы задолженности по договору займа от ДАТА в сумме 81 073 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1316 руб. 10 коп. в пользу ООО «Сберфонд» отменен.

Согласно информации представленной, специалистом судебного участка №4 г.Новоалтайска заявление ООО «Сберфонд» направлено в адрес мирового судьи ДАТА. Таким образом, на момент обращения ООО «Сберфонд» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, последнее передало свои права требования по вышеуказанному договору займа на основании договора цессии ООО «Сберзайм».

Вместе с тем, поскольку уступка прав требования состоялась ДАТА, истцу ООО «Сберзайм» следовало обратиться в заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с Миллер Т.Н.

Доказательств обращения ООО «Сберзайм» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа суду не представлено.

В соответствии со ст. 134 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Сберзайм» к Миллер Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить ООО «Сберзайм» право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                      С.П. Мельникова