Решение по делу № 2-333/2024 от 29.05.2024

УИД 16RS0020-01-2024-000840-30

Дело № 2-333/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года     г. Менделеевск

    Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи     Маннаповой Г.Р.,

при секретаре             Малаховой Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеичева ФИО15 к исполнительному комитету Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об определении доли в квартире, признании наследника принявшим наследство, установлении факта владения и пользования ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сергеичев Н.П. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об определении доли в квартире, признании принявшим наследство, об установлении факта владения и пользования ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что 02.02.1995 по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан – Сергеичевой ФИО16 и Сергеичеву ФИО17, было передано жилое помещение, площадью 40 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> года Сергеичева ФИО28 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РТ, г. Менделеевск, ул. Юбилейная, 9-10. Наследниками по закону после ее смерти являлся сын Сергеичев ФИО21. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч.1 ст. 245 ГК РФ). Таким образом, доля Сергеичевой ФИО23 и Сергеичева ФИО22 составляли по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РТ, г<адрес>. Сергеичев ФИО24 проживал и был зарегистрирован по адресу: РТ, г. <адрес> вместе с матерью Сергеичевой ФИО18, что подтверждается справкой от 26.04.2024 года. Таким образом, Сергеичев ФИО25 является принявшим, но не оформившим наследство. 11.02.2024 Сергеичев ФИО19 умер. После смерти Сергеичева ФИО20 единственным наследником является Сергеичев ФИО26, который обратился к нотариусу Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области за оформлением наследственных прав. Нотариусом Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области было устно разъяснено Сергеичеву ФИО29 о необходимости обратиться в суд за установлением факта родственных отношений. Истец Сергеичев ФИО34 является братом умершей Сергеичевой ФИО30 и дядей умершего Сергеичева ФИО31. В свидетельстве о рождении Сергеичева ФИО33 родителями значатся: мать – Сергеичева ФИО38, в графе отец прочерк. В свидетельстве о рождении Сергеичева ФИО32 родителями значатся: отец – Сергеичев ФИО35, мать – Сергеичева ФИО36. Свидетельство о рождении Сергеичевой ФИО37 не сохранилось. Факт родственных отношений могут подтвердить свидетели. После смерти Сергеичева ФИО45 бремя по содержанию квартиры осуществлял Сергеичев ФИО46, который раздал нуждающимся вещи, принадлежащие умершему племяннику, осуществил захоронение племянника, оплатил задолженность по коммунальным платежам, то есть Сергеичев Н.П. фактически вступил во владение и пользование имуществом, принадлежащим до смерти его племяннику – Сергеичеву ФИО43. Истец просит установить факт родственных отношений между Сергеичевым ФИО47 и Сергеичевой ФИО49, признав Сергеичева ФИО44 братом умершей 08.08.2023 Сергеичевой ФИО42; определить доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РТ, г. <адрес> по 1/2 доле Сергеичевой ФИО40 и Сергеичеву ФИО41; признать Сергеичева Александра Ивановича принявшим наследство после смерти матери Сергеичевой Марии Петровны, умершей 08.08.2023; установить факт владения и пользования 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РТ, г. <адрес> на праве собственности за Сергеичевым ФИО39, умершим 11.02.2024; признать право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> за Сергеичевым Николаем Петровичем.

В судебном заседании представитель истца Зевакина С.Л. исковые требования поддержала.

В судебное заседание представители ответчиков исполнительного комитета Менделеевского муниципального района Республики Татарстан и Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель Гусева В.П. суду пояснила, что Сергеичева М.П. и она проживали в одном подъезде <адрес>. Сергеичева М.П. проживала с сыном. У неё был брат в г.Челябинске по имени Николай. Он приезжал на похороны Сергеичевой М.П.

Свидетель Тарасова Н.В. суду показала, что с 1975 года с Марией Петровной проживали в одном подъезде дома ФИО50 Она проживала с сыном Александром. Ей известно, что Мария Петровна ездила к брату. С Челябинска приезжал брат Марии Петровны на её похороны.

Свидетель Тарасова Л.В. суду пояснила, что Сергеичева ФИО51 проживала по соседству. Сын Александр проживал с ней, у неё был один сын. Она слышала, как Сергеичева М.П. разговаривала по телефону с братом, она сама говорила, что поговорила с братом. На похороны Марии Петровны также приезжал брат.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу п.1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 02.02.1995 Сергеичевой ФИО52 и Сергеичеву ФИО53 передано жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>10.

Доли Сергеичевой ФИО54 и Сергеичева ФИО55 договором на передачу жилого помещения в собственность граждан не определены. Какое-либо соглашение между участниками совместной собственности по данному имуществу отсутствует.

08.08.2023 Сергеичева ФИО56 умерла, 11.02.2024 Сергеичев ФИО57 также умер. Наследственные дела после Сергеичевой ФИО58 и Сергеичева ФИО59 не открывались.

При рассмотрении дела, осуществление неотделимых улучшений общего имущества одним из участников совместной собственности, не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что доля каждого из участников совместной собственности составляет по 1/2 доле.

C учетом вышеизложенного, после смерти Сергеичевой М.П. осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: РТ, <адрес>10.

Как следует из материалов дела, Сергеичев А.И. – сын Сергеичевой М.П. был зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>10 и проживал с матерью Сергеичевой М.П. по указанному адресу, что подтверждается справкой от 26.04.2024.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим после смерти Сергеичевой М.П. наследства в установленном законом порядке являются её сын Сергеичев А.И., поскольку был зарегистрирован вместе с матерью в жилом помещении, в связи с чем, фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное спорное жилое помещение.

Также, с учетом представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что Сергеичев А.И. при жизни владел и пользовался 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>10.

Истец указывает, что после смерти Сергеичева ФИО60, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он обратился по песту своего жительства к нотариусу Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области за оформлением наследственных прав, поскольку иных наследников не имеется. Ему было разъяснено о необходимости установления факта родственных отношений между ним и умершей Сергеичевой М.П.

Из материалов дела видно, что в свидетельстве о рождении Сергеичева ФИО61 родителями значатся: отец – Сергеичев ФИО62, мать – Сергеичева Анна.

Из извещения руководителя отдела ЗАГСА исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ следует, что сведений об актовой записи на Сергеичеву ФИО63 отсутствует.

Факт родственных отношений между Сергеичевым ФИО64 и Сергеичевой ФИО65, о том, что Сергеичев ФИО66 является братом умершей 08.08.2023 Сергеичевой ФИО67 подтверждается показаниями Гусевой В.П., Тарасовой Н.В., Тарасовой Л.В., не доверять показаниям которых, суд не усматривает оснований.

Как усматривается из материалов дела, после смерти Сергеичева ФИО68 бремя по содержанию квартиры осуществлял Сергеичев ФИО69, который оплатил задолженность по коммунальным платежам, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Таким образом, Сергеичев Н.П. фактически принял наследство Сергеичева ФИО70.

С учетом вышеизложенного, требование истца о признании за ним право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>10 также является обоснованным.

Представителями ответчиков вышеуказанные обстоятельства не оспариваются, возражений по существу иска представителями ответчиков не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым иск Сергеичева Н.П. удовлетворить: установить факт родственных отношений между Сергеичевым ФИО71 и Сергеичевой ФИО72, признав Сергеичева Николая Петровича братом умершей 08.08.2023 года Сергеичевой Марии Петровны; определить доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РТ, г. Менделеевск, ул. Юбилейная, 9-10 по 1/2 доле Сергеичевой ФИО73 и Сергеичеву ФИО74; признать Сергеичева ФИО75 принявшим наследство после смерти матери Сергеичевой ФИО76, умершей 08.08.2023 года; установить факт владения и пользования 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РТ, г. Менделеевск, ул. Юбилейная, 9-10 на праве собственности за Сергеичевым ФИО78, умершим 11.02.2024 года; признать право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером № расположенной по адресу: РТ, <адрес>10 за Сергеичевым ФИО77.

При этом, представитель истца просит не взыскивать расходы по государственной пошлине с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сергеичева Н.П. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Сергеичевым ФИО79 и Сергеичевой ФИО80, признав Сергеичева ФИО81 братом умершей 08.08.2023 года Сергеичевой ФИО82.

Определить доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>10 по 1/2 доле Сергеичевой ФИО83 и Сергеичеву ФИО84.

Признать Сергеичева ФИО85 принявшим наследство после смерти матери Сергеичевой ФИО86, умершей 08.08.2023

Установить факт владения и пользования 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>10 на праве собственности за Сергеичевым ФИО87, умершим 11.02.2024.

Признать право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>10 за Сергеичевым ФИО88.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 Маннапова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2024 года.