№ 2-2926/2021
64RS0047-01-2021-004842-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
25 октября 2021 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи: Андреевой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мигуновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Букалову Кириллу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в Октябрьский районный суд города Саратова
с иском к Букалову Кириллу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно справке адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области Букалов Кирилл Вячеславович зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела
по подсудности по месту регистрации ответчика во Фрунзенский районный суд
г. Саратова.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна,
в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из смысла ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации
от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации
по месту жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации
по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12
и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства
от 17 июля 1995 г. № 713», указал, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно ответу с адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России
по Саратовской области от 22 сентября 2021 г. ответчик Букалов Кирилл Вячеславович с 27 сентября 2019 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится территории Фрунзенского района города Саратова.
Истец с иском обратился в Октябрьский районный суд города 07 сентября 2021 года, таким образом, на момент вынесения определения о принятии настоящего искового заявления к производству Октябрьского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова, в силу
п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как принятого к производству Октябрьского районного суда г. Саратова
с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Букалову Кириллу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд
г. Саратова для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья С.Ю. Андреева