Решение по делу № 2-415/2018 от 21.02.2018

<данные изъяты>

Дело № 2- 415/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2018 года ...

Саровский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием представителя истца Мочалова А.А.- адвоката Дыльдаева А.И., представителя ответчика Кирдяшкина В.Ю. – Лазаревой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова А. М. к Кирдяшкину В. Ю. о взыскании процентов

Установил:

Мочалов А.М. обратился в суд с иском к ответчику Кирдяшкину В.Ю., указав, что ****. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 047 000рублей под 23% в месяц на срок до ****. Свою обязанность по договору займа ответчик не выполнил.

Вступившим в силу решением Саровского городского суда от ****. с ответчика в пользу истца взыскано 6 688220,33 руб., в том числе сумма займа 1 047000 руб., проценты за пользование займом 5470675,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 138450,33 руб., государственная пошлина 32 095 рублей. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов-исполнителей.

Ответчик оплатил задолженность в сумме 6 688 220,33 руб. только 15.02.2018г.

    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 21.01.2017г. по 15.02.2018г. в сумме 3 087 645 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 21.01.2017г. по 15.02.2018г в сумме 639 366, 38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 835 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мочалова А.А.- адвокат Дыльдаев А.И. поддержал заявленные требования.

Представителя ответчика Кирдяшкина В.Ю. – Лазарева А.В. иск не признала, просила суд уменьшить проценты в соответствии с п.6 ст.395 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ****г. между Кирдяшкиным В.Ю. и Мочаловым А.М. был заключен договор займа, по условиям которого Кирдяшкин В.Ю. для личных нужд получил от Мочалова А.М. денежные средства наличными в размере 1047000 рублей под 23 % ежемесячно.

По условиям договора Кирдяшкин В.Ю. обязался вернуть сумму займа в полном объёме с учетом начисленных процентов не позднее **** наличными, либо путем перечисления заемной суммы и процентов на счет займодавца.

Ответчик свое обязательство по возврату займа не выполнил, денежные средства в размере 1047000 рублей по основному долгу, а также проценты за пользование займом в установленный договором срок, истцу не возвратил.

Решением Саровского городского суда от ****. с ответчика Кирдяшкина В.Ю. в пользу Мочалова А.М. взыскано 6 688220,33 руб., в том числе сумма займа 1 047000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.03.2015г. по 20.01.2017г. ( день вынесения решения) в размере 5470675,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 138450,33 руб., государственная пошлина 32 095 рублей.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ****г. решение Саровского городского суда от ****. оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу решения суда ... отделом УФССП России по ... в отношении должника Кирдяшкина В.Ю. было возбуждено исполнительное производство, предмет взыскания 6688220.33 рубля.

****г. Кирдяшкин В.Ю. оплатил задолженность в сумме 6 688 220,33 руб. Указанное обстоятельство не оспаривается представителем ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика Кирдяшкина В.Ю. по договору займа от 01.03.2015г. проценты за пользование займом за период с 21.01.2017г. по 15.02.2018г. в сумме 3 087 645 рублей

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенные п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Так как сумма займа ответчиком была возвращена истцу 15.02.2018г., суд считает, что истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата сумм долга, то есть с 21.01.2017г. по 15.02.2018г.

Согласно представленного истцом расчета, исходя из суммы долга 1047000 руб., процентов 23% в месяц, за период с 21.01.2017г. по 15.02.2018г. ( 710 дн.), проценты за пользование денежными средствами составили 3087645 рублей.

Данный расчет судом проверен, он является верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 21.01.2017г. по 15.02.2018г. в сумме 3 087 645 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации именно с даты вступления решения суда о взыскании с ответчика денежных средств в законную силу.

По смыслу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненного ущерба, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи ( п.6 ст.395).

Из материалов дела следует, что решение Саровского городского суда от ****. вступило в законную силу ****г.

****г. Кирдяшкин В.Ю. погасил задолженность в сумме 6 688 220,33 рублей.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта, то есть с ****г. по ****г.

За указанный период подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, исходя из суммы, взысканной судебным решением в размере 6688220 руб.33 коп., следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
6 688 220,33	16.05.2017	18.06.2017	32	9,25%	365	54238.71
6 688 220,33	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	150 072,67
6 688 220,33	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	65 416,29
6 688 220,33	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	74 074,33
6 688 220,33	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	79 525,69
6 688 220,33	12.02.2018	15.02.2018	4	7,50%	365	5 497,17
Итого:	274	8.37%	428824.86

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за период с ****г. по ****г. в размере 428824 руб.86 коп.

Заявление представителя ответчика об уменьшении размера процентов не подлежит удовлетворению, так как проценты исчислены исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст.395 ГК РФ. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В силу ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25782 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.01.2017░. ░░ 15.02.2018░. ░ ░░░░░ 3 087 645 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.05.2017░. ░░ 15.02.2018░. ░ ░░░░░ 428824 ░░░.86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25782 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░