Решение по делу № 2-911/2015 от 30.06.2015

К делу № 2-911/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

секретаря судебного заседания Авдеевой М.Б.,

с участием представителя заявителя ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой»- Чурилова А.П., действующего на основании доверенности №9 от 08.07.2015,

судебного пристава-исполнителя Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Чупахина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела УФССП по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Чупахина А.В.
о взыскании исполнительского сбора.

Представитель заявителя Чурилов А.П. в судебном заседании в обоснование заявления пояснил, что на исполнении Тихорецкого МРО УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство
о взыскании компенсации морального вреда в размере 800000 рублей с ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» в пользу Ковалева Александра Сергеевича. О возбуждении исполнительного производство должнику ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» стало известно 22.06.2015 года, в связи
с поступлением постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой».

В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что предприятие обязано в течение 5 дней добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

В связи с тем, что исполнительный документ получен 22.06.2015 года, то добровольно предприятие может исполнить требования в срок до 27.06.2015. Однако предприятие лишено возможности добровольно исполнить требования о выплате денежных средств в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Чупахин А.В. 23.06.2015 года вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, а также постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

30.06.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 56000 рублей. Судебный пристав-исполнитель не предоставил срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, установленных статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынес постановление
о взыскании исполнительского сбора.

Просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Чупахина А.В. о взыскании исполнительского сбора незаконным и отменить постановление.

Судебный пристав-исполнитель Тихорецкого районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Чупахин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, постановление о взыскании исполнительского сбора от 30.06.2015 года вынесено после истечения установленного срока для добровольного исполнения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
и исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд,
в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения постановления (копии) о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Чупахина А.В. от 10 июня 2015 года возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» о взыскании компенсации морального вреда
в размере 800000 рублей в пользу взыскателя Ковалева Александра Сергеевича, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе,
с момента получения должником копии настоящего постановления.

Согласно почтовому уведомлению постановление получено ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» 22.06.2015 года.

30.06.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 56000 рублей, которое утверждено старшим судебным приставом.

Размер взысканного с должника исполнительского сбора соответствует размеру, установленному частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах заявление ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» не подлежит удовлетворению, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является законным.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи от 01.07.2015 года на основании пункта 3 части 1 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» было приостановлено исполнительное производство №№
о взыскании с ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» компенсации морального вреда в размере 800000 рублей в пользу Ковалева Александра Сергеевича
в части исполнительского сбора, которое подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 194-199, 254, 438, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела УФССП по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора.

Возобновить о взыскании исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от 30.06.2015 года в размере 56000 рублей по исполнительному производству №18247/15/23066-ИП о взыскании с ЗАО «Тихорецкэлеваторспецстрой» компенсации морального вреда в размере 800000 рублей в пользу Ковалева Александра Сергеевича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись