Решение по делу № 22-782/2023 от 27.03.2023

Судья 1 инст. Жданов Д.К. Дело № 76RS0024-01-2022-004898-80 Апелл. № 22-782/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                            25 апреля 2023 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Тимофеева Е.Н.,

судей Барашкова В.В., Крекина Д.А.,

при секретаре Чурсиновой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Фрунзенского района г. Ярославля на приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 февраля 2023 года, которым

Александров С.В.,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимого 21 декабря 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 металлургического района г. Челябинска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 30 сентября 2022 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, –

осужден по ч. 3 ст. 207 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично в виде 5 месяцев присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи участка № 6 металлургического района г. Челябинска от 21 декабря 2021 года и назначено Александрову С.В. окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Александрову С.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачтено Александрову С.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи областного суда Крекина Д.А., выступления прокурора Смирновой Е.В., осужденного Александрова С.В. и адвоката Шевченко А.С., поддержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

    Александров С.В. осужден за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрывах и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти.

    В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора, а именно: о зачете времени содержания Александрова С.В. под стражей с 3 октября 2022 года, то есть со дня его фактического задержания.

    Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит приговор подлежащим изменению, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, вывод суда о виновности Александрова С.В. в совершении преступления, за которое он осужден, основан, как на показаниях самого подсудимого, в которых он полностью признал свою вину, так и на совокупности приведенных в приговоре доказательств.

    Установив изложенными в приговоре доказательствами фактические обстоятельства дела, суд дал им правильную юридическую оценку.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

    Наказание Александрову С.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и является справедливым.

Между тем, засчитывая в срок назначенного Александрову С.В. наказания время содержания под стражей с 5 октября 2022 года, суд не учел того обстоятельства, что задержан Александров С.В., как находящийся в розыске после отмены условного осуждения, был 4 октября 2022 года.

При указанных обстоятельствах суд счел необходимым зачесть указанный день в срок назначенного Александрову С.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Оснований же для соответствующего зачета 3 октября 2022 года, о чем ставит вопрос в своем представлении прокурор, не имеется, поскольку, в указанный день Александров С.В. был задержан в административном порядке как подозреваемый в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

    приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 20 февраля 2023 года в отношении Александрова С.В. изменить: зачесть в срок назначенного ему наказания день 4 октября 2022 года.

    В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано через суд первой инстанции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии апелляционного определения, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                    Е.Н. Тимофеев

Судьи областного суда:                 В.В. Барашков

                                        Д.А. Крекин