Решение по делу № 1-113/2023 от 28.02.2023

            ПРИГОВОР

            Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                                 26 апреля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Устиновой Е.М.,

    с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,

    подсудимого Ворошева Д.Н., защитника – адвоката Рахимова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ворошева Дмитрия Николаевича, (данные изъяты), судимого 6 июня 2022 года Мелеузовским районным судом РБ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

Ворошев Д.Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00.00.0000 до ... часов 00.00.0000 года, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», за 2700 рублей, через тайник, находящийся на участке местности в (адрес), наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,316 грамма, находящийся в бумажном свертке и стал его хранить при себе в левом боковом кармане куртки, до задержания сотрудниками полиции. 00.00.0000 года около ... часов сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Салават около магазина (адрес), Ворошев Д.Н. был задержан. В ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с ... до ... часов в служебном кабинете № 4-09 по ул. Гафури, д. 46, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, из показаний данных в судебном заседании следует, что с целью личного употребления решил приобрести наркотическое средство «скорость». Списавшись с интернет-магазином «Дарвин», заказал наркотическое средство «скорость» массой 0,5 грамма на сумму 2700 рублей. Через банкомат в (адрес) перевел денежные средства на номер указанной карты. Через некоторое время пришло смс-сообщение с адресом закладки. По указанному адресу на такси доехал до места тайника, забрал наркотик. На следующий день, 00.00.0000 года около ... часов, когда шёл с работы домой около (адрес) был задержан. В отделе МВД в присутствии двух понятых с использованием видеофиксации был досмотрен, в ходе которого изъяли данное наркотическое средство. Были взяты смывы.

Обстоятельства приобретения наркотического средства Ворошев Д.Н. показал в ходе проверки показаний на месте, указав место закладки. (л.д. 133-137 с видеодиском)

Вина Ворошева Д.Н. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере помимо собственных показаний установлена следующими доказательствами. Показания неявившихся свидетелей были оглашены с согласия сторон.

Так, из показаний свидетеля С. следует, что 00.00.0000 года в рамках оперативно-профилактической операции «Дети России» ими была получена информация о причастности Ворошева Д.Н. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе мероприятия «Наблюдение» в отношении Ворошева Д.Н., который заходил в подъезд (адрес), через пару минут вышел и направился в сторону (адрес), зашёл в (адрес), принято решение о задержании. После задержания, на вопросы о наличии при себе запрещённых предметов Ворошев Д.Н. пояснила, что при себе имеется наркотик. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом, были взяты смывы, а так же изъят сотовый телефон «Редми». Процесс личного досмотра фиксировался на видео. (л.д. 104-106)

Из показаний свидетеля Б. следует, что он вместе с другим парнем принимали участие в качестве понятого при личном досмотре Ворошева Д.Н. (л.д. 129-130)

Как следует из видеозаписи личного досмотра, оперуполномоченный В. проводит личный досмотр Ворошева Д.Н., произвел смывы, срезы, изъял сотовый телефон «Редми». Ворошев Д.Н. пояснил, что является потребителем наркотических средств путём курения. Изъятое упаковано в пустые бумажные конверты, скреплены подписями понятых. (л.д. 117-120)

Изъятый в ходе личного досмотра бумажный пакет с наркотическим веществом после проведенной экспертизы, сотовый телефон, а так же видеодиск с видеозаписью проведения личного досмотра осмотрены, признаны вещественными доказательствами. Наркотическое средство передано на хранение в камеру хранения в Отдел МВД РФ по г. Салават.

Согласно заключению эксперта № ... от 00.00.0000 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Ворошева Д.Н., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; масса наркотического средства составила 0,296 грамма, на момент проведения экспертизы, после проведенного исследования.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен..».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса N-метилэфедрон, равная 0,316 граммам, является значительным размером.

Обстоятельства обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств у Ворошева Д.Н., подтверждаются соответствующими протоколами изъятия, показаниями свидетелей участвовавших в качестве понятых и сотрудников полиции. Показания свидетелей сообразуются как друг с другом, так и с совокупностью всех добытых по делу письменных и вещественных доказательств, с заключениями экспертов. Все заключения экспертов подробные, обоснованные, не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнений в своей допустимости, достоверности и относимости. Действия Ворошева Д.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Кроме этого, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ... от 00.00.0000 г. Ворошев Д.Н. обнаруживает признаки (данные изъяты) В лечении, медицинской и социально реабилитации не нуждается. (л.д. 99-100)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он подробно рассказал о совершенном им преступлении, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. Ворошев Д.Н. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия его жизни, удовлетворительную характеристику, трудовую занятость, суд считает наказание подсудимому назначить в виде штрафа в соответствии со ст.6, 46 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

        п р и г о в о р и л:

    Признать виновным Ворошева Дмитрия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Ворошеву Д.Н. испытательный срок на 1 (один) год в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

      Возложить на Ворошева Д.Н. обязанности:

    - не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту проживания,

    - ежемесячно являться туда на регистрацию в дни установленные инспекцией.

    Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават на основании квитанции № 7/192 от 18.01.2023 г. (л.д. 112) наркотические средства уничтожить, на основании квитанции № 9 от 18.01.2023 г. (л.д. 113) сотовый телефон «Редми» – вернуть осужденному, диск с видеозаписью личного досмотра, проверки показаний на месте, ватные диски со смывами, срез с кармана (л.д. 89-91, 97, 122, 137) - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

     Председательствующий судья        подпись              Байгазакова Г.Ш.

    Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

    Приговор не вступил в силу 26 апреля 2023 года    Секретарь суда:

    Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

    Судья Байгазакова Г.Ш.

    Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-113/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. УИД: 03RS0015-01-2023-000636-52.