Решение от 10.12.2020 по делу № 2-732/2020 от 16.11.2020

Дело №2-732/2020

УИД 69RS0004-01-2020-001224-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 РіРѕРґР°                          РіРѕСЂРѕРґ Бологое

    Р‘ологовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Тверской области РІ составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Турлаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сиговой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Сиговой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) №... в сумме 410190 рублей 82 копейки.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 18 ноября 2020 года, в порядке досудебной подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «ОТП Банк».

В судебное заседание истец ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сигова О.А. в судебное заседание не явилась, в ходе рассмотрения дела было установлено, что Сигова О.А. умерла ДАТА.

В судебное заседание третье лицо АО «ОТП Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, возражений относительно исковых требований не представило.

Изучив материалы дела, суд считает производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сиговой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из копии записи акта о смерти №... от ДАТА, выданной отделом ЗАГС Администрации МО «Бологовский район» Тверской области, усматривается, что Сигова О.А. умерла ДАТА в ....

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 16 ноября 2020 года и принято к производству определением суда от 18 ноября 2020 года, Сигова О.А. умерла 16 октября 2019 года, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, и, соответственно, до возбуждения производства по делу. Таким образом, судом установлено, что на момент обращения истца с данным иском ответчик Сигова О.А. умерла.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика Сиговой О.А. прекратилась, суд прекращает производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.134,220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ общества СЃ ограниченной ответственностью «Феникс» Рє РЎРёРіРѕРІРѕР№ Рћ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском в суд к принявшим наследство наследникам Сиговой О.А., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Тверской областной СЃСѓРґ РІ течение пятнадцати рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения через Бологовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Тверской области.

Председательствующий судья: И.Н.Калько