Дело № 2-1393/21
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2021 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Чуриловой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Также, согласно условиям расписки, в случае невозврата заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязуется возвратить денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. В связи с изложенным, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., которую ФИО3 обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 00 минут. (л.д. 6).
Также, согласно указанной расписке, в случае невозрата денежных средств в сумме 100 000 руб. в установленный срок, ФИО3 взял на себя обязательства возвратить денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены (иного судом не установлено).
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, в размере 100 000 руб., полученные, но не возвращенные им по договору займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско - правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с договором займа, в случае невозврата суммы займа в установленный срок, ее размер составит 300 000 руб. Таким образом, размер процентов за пользование займом, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составил 200 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 руб. Всего подлежит взысканию – 306 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья И.А. Лапшина
Решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2021 года.
Судья И.А. Лапшина