Решение по делу № 2-3437/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-3437/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

с участием ответчика Киреевой В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ "Капитал" г. Чебоксары к Киреевой Т.Ю., Киреевой В.А. о взыскании долга по договору займа, возврате госпошлины,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» (Далее - КПКГ «Капитал», кооператив, истец) обратился в суд с иском к Киреевой Т.Ю., Киреевой В.А. о взыскании долга по договору займа, возврате госпошлины.

Иск мотивирован заключением ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Киреевой Т.Ю. договора займа № ..

По условиям договора кооператив передал Киреевой Т.Ю. заем .. руб. под .. % годовых сроком на .. месяцев, а заемщик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, в случае просрочки платежей оплатить кооперативу проценты из расчета .. % годовых за каждый день просрочки на просроченную сумму займа.

Наряду с договорной неустойкой заемщик обязался уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ за каждый день просрочки на неисполненное денежное обязательство по оплате процентов и основного долга.

В качестве обеспечения обязательств Киреевой Т.Ю. истцом был заключён договор поручительства № .. от ДД.ММ.ГГГГ с Киреевой В.В., по которому поручитель солидарно отвечает с заёмщиком по его обязательствам.

Свои обязательства по предоставлению займа кооператив исполнил в полном объеме, выдал из кассы кооператива заемщику .. рублей расходно-кассовым ордером № .. от ДД.ММ.ГГГГ

Киреева Т.Ю. не выполнила обязательств по договору ежемесячно погашать сумму долга, причитающиеся процентов, членские взносы согласно графику, что повлекло образование задолженности.

Невыполнение заемщиком своих обязательств повлекло начисление пени в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного истцом в иске заявлено к взысканию солидарно с ответчиков задолженности на ДД.ММ.ГГГГ

-сумму невозвращенного займа .. руб.;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета .. % годовых от оставшейся суммы займа;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета .. % годовых за каждый день просрочки до погашения долга;

- пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета .. % годовых за каждый день просрочки до погашения долга;

- возврат госпошлины .. руб.

В судебное заседание истец и ответчик Киреева Т.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом через Почту России, что подтверждается материалами дела, размещением на интернет-сайте суда сведений о времени и месте судебного заседания, не явились, не обеспечили явку представителей, заявление об отложении дела не представили.

В судебном заседании ответчик Киреева В.В. иск не признала, указала на частичное погашение задолженности по займу, о невозможности погасить задолженность в полном объеме из-за тяжелого материального положения. Просила отказать в удовлетворении иска, снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в части по следующим основаниям.

Согласно протоколу заседания правления КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, Киреева Т.Ю. принята в члены кооператива ДД.ММ.ГГГГ года.

Уставом Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» на пайщиков Кооператива возложена обязанность внесения членских взносов в соответствии с Положениями и решениями органов Кооператива.

Пунктом .. договора на члена кооператива возложена обязанность уплачивать членский взнос заемщика для обеспечения уставной деятельности кооператива в размере, определяемом из расчета .. руб. ежемесячных платежей.

Ответчиком истцу внесены членские взносы .. руб.

Стороны суду возражения в этой части не представили.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно статьям 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Киреевой Т.Ю. заключен договор займа № .. на .. руб. под .. % годовых сроком на .. месяцев.

Кооператив выдал заемщику .. рублей расходно-кассовым ордером № .. от ДД.ММ.ГГГГ., тем самим свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по договору займа заемщик надлежащим образом не исполнял, сумму займа, проценты, членские взносы согласно графику не вносил.

В частности, согласно представленному расчету задолженности, заемщик имеет задолженность по сумме долга по займу и процентам за пользование займом, на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу .. руб., по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб.

Представленный истцом расчет о сумме задолженности основного долга, процентов за пользование суммой займа не вызывает сомнение, тем более ответчик суду не представила свои возражения, расчет, в связи с чем суд взыскивает с ответчика указанные суммы.

Суд соглашается с заявленными требованиями, представленным расчетом, так они соответствуют требования статьи 809 ГК РФ, условиям договора, и взыскивает их в заявленном размере.

Договором предусмотрена ответственность заёмщика в виде пени в случае просрочки платежей проценты из расчета .. % годовых за каждый день просрочки на просроченную сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК Российской Федерации на неисполненное денежное обязательство по оплате процентов и основного долга.

Проверив требования истца о взыскании процентов проценты за пользование чужими денежными средствами на неисполненное денежное обязательство по оплате процентов и основного долга на основании статьи 395 ГК Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета .. % годовых за каждый день просрочки до погашения долга;

- пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета .. % годовых за каждый день просрочки до погашения долга,

суд находит не соответствующим условия договора закону, в том числе требованиям статей 395, 811 ГК Российской Федерации, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК Российской Федерации.

Согласно статьям:

- 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1);

- 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, законом в императивном порядке установлено взыскание неустойки либо в предусмотренном в договоре размере или в случае отсутствие в договоре об этом в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из содержания п. .. договора усматривается вменение в обязанность заёмщику двойной ответственности в виде проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК Российской Федерации на неисполненное денежное обязательство по оплате процентов и основного долга и пени в размере 20 % годовых, что недопустимо в силу вышеизложенных норм права.

Указанное также соответствует пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и пунктам 64-73 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Истцом отдельный расчет неустойки на проценты за пользование займом не представлено.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за заявленный период.

Суд в пределах заявленных требований взыскивает с ответчика пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета .. % годовых за каждый день просрочки до погашения долга.

Из представленных вместе с иском в суд договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком; несут солидарную с заёмщиком ответственность по исполнению обязательств по кредитному договору, что в соответствие с вышеуказанной ст. 363 ГК Российской Федерации свидетельствует об их солидарной с должником ответственности перед Банком.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков сумму задолженности по кредиту, процентам за пользование суммой займа, членским взносам в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу КПКГ "Капитал" г. Чебоксары солидарно с Киреевой Т.Ю., Киреевой В.А.:

- сумму невозвращенного займа .. руб.;

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета .. % годовых от оставшейся суммы займа;

- пени за неуплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20 % годовых за каждый день просрочки до погашения долга;

- возврат госпошлины .. руб.;

- отказать в иске в иске КПКГ "Капитал" г. Чебоксары к Киреевой Т.Ю., Киреевой В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за заявленный период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в совещательной комнате.