Решение по делу № 1-58/2024 от 22.05.2024

Дело № 1-58/2024

УИД 37RS0021-01-2024-000467-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи ФИО 1,

с участием государственного обвинителя заместителя Фурмановского межрайпрокурора ФИО 2,

представителя потерпевшего ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО,

подсудимого ПОДСУДИМЫЙ,

защитника – адвоката ФИО 3, представившей ордер Фурмановской ГКА от 05 июня 2024 года,

при секретаре ФИО 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманов Ивановской области 19 сентября 2024 года уголовное дело в отношении

ПОДСУДИМЫЙ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16 февраля 2023 года Октябрьским районным судом г.Иваново по ст.158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;

- 15 августа 2023 года Октябрьским районным судом г.Иваново по ст.318 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 02 июня 2023 года по 15 августа 2023 года включительно, приговор Октябрьского районного суда г.Иваново от 16 февраля 2023 года исполнять самостоятельно; наказание не отбыто;

- 24 ноября 2023 года Ленинским районным судом г.Иваново по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, на основании ст.69 ч.5 УК РФ с учетом приговора Октябрьского районного суда г.Иваново от 16 февраля 2023 года окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде 400 часов обязательных работ; приговор Октябрьского районного суда г.Иваново от 15 августа 2023 года исполнять самостоятельно; неотбытаая часть наказания составляет 216 часов обязательных работ;

а также осужденного:

- 04 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Иваново по ст.158 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от 24 ноября 2023 года, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде обязательных работ на срок 480 часов; приговор Октябрьского районного суда г.Иваново от 15 августа 2023 года исполнять самостоятельно; приговор в законную сиу не вступил;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ, ст.228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ПОДСУДИМЫЙ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23 часов 50 минут 05 сентября 2023 года у ПОДСУДИМЫЙ и неустановленного лица, руководствующихся корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – продовольственных товаров, с незаконным проникновением в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего преступного умысла ПОДСУДИМЫЙ и неустановленное лицо вступили в совместный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания и алкогольной продукции, с незаконным проникновением в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по указанному выше адресу, заранее между собой роли не распределяли, а договорились действовать совместно согласно складывающейся обстановке.

Реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих умышленных преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ПОДСУДИМЫЙ и неустановленное лицо 05 сентября 2023 года не позднее 23 часов 50 минут проследовали в г.Фурманов Ивановской области к магазину «Пятерочка», расположенному в <адрес>.

С целью реализации своего совместного преступного умысла, в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут 05 сентября 2023 года ПОДСУДИМЫЙ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем выбивания входной двери в магазин проник в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по указанному выше адресу, взял продуктовую корзину, находившуюся при входе в магазин, проследовал к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого сложил в продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг», следующее имущество:

- 1 бутылка виски ирландский купажированный «Острые козырьки» объемом 0,7 л стоимостью 1411 рублей 08 копеек;

- 1 бутылка рома ром выдержанный «ДЕВИЛС АЙЛЕНД ГОЛД АНЬЕХО (DEVIL’S ISLAND GOLD ANEJO)» объемом 0,5 л стоимостью 366 рублей 92 копейки;

- 1 бутылка напитка спиртного зерновой дистиллированный купажированный «БЭЛЛС со вкусом апельсина» объемом 1 л стоимостью 1140 рублей 83 копейки;

- 1 бутылка рома COLONIST WHITE RUM PREMIUM» невыдержанный крепостью 40 % объемом 0,5 л стоимостью 310 рублей 45 копеек;

- 1 бутылка коньяка трехлетний ординарный «Легенда Гор» объемом 0,5 л стоимостью 330 рублей 85 копеек;

- 3 бутылки виски «O`BRIAN» купажированный ирландский крепостью 40 % объемом 0,7 л стоимостью 476 рублей 72 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 1 430 рублей 16 копеек;

- 1 бутылка ликера «Корела Биттер» десертный крепостью 35 % объемом 0,5 л стоимостью 316 рублей 55 копеек;

- 2 бутылки бренди «Торрес 10 гран резерва» крепостью 38 %, объемом 0,5 л стоимостью 641 рубль 25 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 1282 рубля 50 копеек;

- 2 бутылки виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Блэк Лейбл», выдержка 12 лет, крепостью 40 %, объемом 0,7 л, стоимостью 1 874 рубля 38 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 3 748 рублей 76 копеек;

- 1 бутылка виски шотланский купажированный «Грантс Трипл Вуд» 3 года выдержки, крепостью 40 %, объемом 0,7 л, стоимостью 978 рублей 10 копеек;

- 1 бутылка рома «Колонист Дарк Ром Премиум» невыдержанный крепостью 40 % объемом 0,7 л стоимостью 480 рублей 58 копеек;

- 1 бутылка виски шотландский купажированный «Джонни Уокер Ред Лейбл» крепостью 40 % объемом 0,7 л стоимостью 974 рубля 38 копеек;

- 1 бутылка рома «Бакарди Карта Бланка» крепостью 40% объемом 0,5 л стоимостью 414 рублей 97 копеек;

- 1 бутылка виски «Jack Daniels Теннесси» крепостью 40 % объемом 0,7 л стоимостью 1 500 рублей 00 копеек;

- 1 бутылка коньяка выдержанный «КВ» марочный «Лезгинка» объемом 0,5 л стоимостью 480 рублей 05 копеек;

- 1 бутылка виски «Клан Мак Грегор» крепостью 40% объемом 0,5 л стоимостью 328 рублей 60 копеек;

- 1 бутылка виски ирландский «Джемесон» крепостью 40% объемом 0,5 л стоимостью 823 рубля 26 копеек.

Затем ПОДСУДИМЫЙ с похищенным товаром в продуктовой корзине проследовал к выходу из магазина, где передал продуктовую корзину с похищенным имуществом неустановленному лицу. В это время неустановленное лицо ожидало ПОДСУДИМЫЙ при входе в магазин на улице, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить ПОДСУДИМЫЙ о приближении людей, которые могли бы помешать осуществлению их преступных действий. Приняв от ПОДСУДИМЫЙ продуктовую корзину с похищенными товарами, неустановленное лицо продолжило наблюдать за окружающей обстановкой.

Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, в указанный период времени ПОДСУДИМЫЙ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вновь незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка» через ранее выбитую им дверь, взял вторую продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности для ООО «Агроторг», находившуюся при входе в магазин, проследовал к стеллажу с кофе и со стеллажа сложил в продуктовую корзину следующее имущество:

- 1 упаковка кофе натуральный растворимый порошкообразный «Monarch Velour (Монарх Велюр) массой 70 г стоимостью 95 рублей 42 копейки;

- 1 упаковка кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original (монарх Ориджинал) массой 190 г стоимостью 260 рублей 80 копеек;

- 3 упаковки кофе «Nescafe GOLD Бариста» массой 170 г стоимостью 200 рублей 29 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 600 рублей 87 копеек;

- 7 упаковок кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» массой 210 грамм стоимостью 257 рублей 48 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1 802 рубля 36 копеек;

- 8 упаковок кофе «Nescafe GOLD», пакет, массой 190 г стоимостью 215 рублей 91 копейка за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1727 рублей 28 копеек;

- 2 упаковки кофе «Nescafe GOLD», стеклянная банка, массой 190 г стоимостью 243 рубля 70 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 487 рублей 40 копеек;

- 1 упаковка кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого «JACOBS Millicano» массой 75 г стоимостью 122 рубля 14 копеек;

- 1 упаковка кофе жареный молотый арабика среднеобжаренный «Лебо Экстра» для турки массой 200 г стоимостью 151 рубль 55 копеек;

- 2 упаковки кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS Monarch» объемом 75 г стоимостью 124 рубля 03 копейки за 1 упаковку на сумму 248 рублей 06 копеек.

ПОДСУДИМЫЙ покинул помещение магазина с продуктовой корзиной, в которой был сложен указанный товар. После чего ПОДСУДИМЫЙ и неустановленное лицо с похищенным товаром с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность и получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, ПОДСУДИМЫЙ и неустановленное лицо в составе группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив своими совместными умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 21813 рублей 92 копейки.

Кроме того, ПОДСУДИМЫЙ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 20 часов 30 минут 06 сентября 2023 года ПОДСУДИМЫЙ, находясь на участке местности с географическими координатами: широта <№>, долгота <№>, расположенном в районе <адрес>, на земле у основания бетонного столба обнаружил сверток из изоленты синего цвета и предположил, что в данном свертке может находиться наркотическое средство. После чего у ПОДСУДИМЫЙ, достоверно осведомленного о содержании в обнаруженном веществе наркотического средства, возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, содержащего в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,31 г, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления указанного наркотического средства, в указанный период времени, находясь на указанном участке местности, ПОДСУДИМЫЙ путем изъятия из тайника поднял сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,31 г и взял его себе.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ПОДСУДИМЫЙ в период времени до 20 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,31 г, в значительном размере, при себе в личных вещах в чехле от наушников до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

<ДД.ММ.ГГГГ> в 20 часов 30 минут ПОДСУДИМЫЙ был задержан сотрудниками ОМВД России по Фурмановскому району по подозрению в совершении преступления. При проведении личного досмотра в служебном кабинете <№> ОМВД России по Фурмановскому району по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 10 минут 06 сентября 2023 года сотрудниками ООКПО ОМВД России по <адрес> в чехле от наушников, находившемся при ПОДСУДИМЫЙ, было обнаружено наркотическое вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,31 г. В кабинет были вызваны сотрудники следственно-оперативной группы, которыми в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут 06 сентября 2023 года данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, ПОДСУДИМЫЙ незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,31 г, в значительном размере.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, значительным размером для наркотического средства эфедрон (меткатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, признается количество весом более 0,2 грамма.

Таким образом, ПОДСУДИМЫЙ в период времени до 20 часов 30 минут 06 сентября 2023 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,31 г, в значительном размере.

Совершив незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления в значительном размере указанного наркотического средства, ПОДСУДИМЫЙ своими действиями нарушил ст.ст.2,14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным.

Подсудимый ПОДСУДИМЫЙ. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении каждого из инкриминируемых ему деяний и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (показания оглашены на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, т.2 л.д.232-233, т.3 л.д.94-95, 109-113) ПОДСУДИМЫЙ показал, что 05 сентября 2023 года примерно в 23 часа он находился в г.Иваново и решил совершить хищение алкогольной и прочей продукции из магазина «Пятерочка» в г.Фурманов. Чтобы добраться до г.Фурманов, он остановил первую попавшуюся машину. Ранее не знакомый ему водитель согласился отвезти его в г.Фурманов и обратно за 2000 рублей. В тот момент он (ПОДСУДИМЫЙ) находился с двумя малознакомыми ему парнями, с которыми он познакомился в тот же день. Их имена и полные данные ему неизвестны. Он и двое молодых людей сели в автомашину и поехали в г.Фурманов. Он с помощью приложения «Гугл карты» посмотрел, где в Фурманове находится магазин «Пятерочка», и сказал водителю, куда ехать. Они остановились у многоэтажного дома недалеко от магазина «Пятерочка». Он (ПОДСУДИМЫЙ) и один из молодых людей вышли из машины и направились к магазину «Пятерочка». Третий молодой человек остался в машине. Он (ПОДСУДИМЫЙ) и молодой человек, с которым они подошли к магазину, договорились, что ПОДСУДИМЫЙ путем взлома входной двери проникнет в помещение магазина, соберет алкогольную и иную продукцию и в продуктовой корзинке вынесет на улицу, а молодой человек будет стоять рядом с магазином на улице у входа и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае приближения кого-либо своевременно предупредить ПОДСУДИМЫЙ об этом. Он (ПОДСУДИМЫЙ) подошел к входной двери магазина, ногой выломал дверь, зашел в магазин, при входе в магазин повернул направо и таким же образом выломал вторую дверь. Он взял продуктовую корзинку и пошел в сторону кассовой зоны, где собрал в продуктовую корзинку различный алкоголь. Набрав целую продуктовую корзину, он вынес ее на улицу и поставил у входа, где находился молодой человек, который продолжал наблюдать за окружающей обстановкой. Затем он (ПОДСУДИМЫЙ) вновь зашел в магазин, взял вторую продуктовую корзинку, проследовал вглубь торгового зала, нашел витрину с кофе и стал складывать в продуктовую корзинку кофе. После того, как корзинка наполнилась, он с похищенным товаром ушел из магазина и направился к машине. Первую продуктовую корзину с алкогольной продукцией молодой человек уже отнес в машину. Подойдя к машине, ПОДСУДИМЫЙ попросил водителя открыть багажник, куда он совместно с молодым человеком поставил обе продуктовые корзинки. После этого они приехали в <адрес> к дому 92, так как ему было известно, что там находится его знакомый Свидетель №2 в гостях у Свидетель №3. Содержимое продуктовых корзинок они переложили в пакет и в рюкзак. Продуктовые корзинки выбросили. Он стал кричать в окно, и в какой-то момент к нему вышел Свидетель №2, которому он сказал, что приехал из г.Фурманов, где «отрабатывался», то есть совершал хищение. Все вместе они поднялись в квартиру к Свидетель №3, где выпивали спиртное, которое он похитил в магазине «Пятерочка», пили виски. На следующий день его задержали сотрудники полиции.

Во время совершения кражи при нем был мобильный телефон «iPhone 6S», а также кнопочный мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером <№>. На кого зарегистрирована данная сим-карта, не знает. Она была приобретена неофициально, не через оператора сотовой связи. Этот мобильный телефон он оставил дома у Свидетель №3. Куда делся похищенный товар, не знает.

05 сентября 2023 года примерно в 16 часов он находился в районе <адрес> недалеко от реки Уводь и около бетонного столба на земле увидел сверток из изоленты синего цвета. Он понял, что в свертке может находиться наркотическое вещество, решил сверток поднять с земли и убрать к себе в карман. О том, что именно так выглядят «тайники-закладки» с наркотическими веществами, он знал, так как ранее он употреблял наркотические вещества. Подняв сверток, он его развернул и увидел внутри порошок белого цвета. Он предположил, что это наркотическое средство «соль». Оно находилось в прозрачном зип-пакете. Также внутри зип-пакета находился кристалл, который имел специфический запах, он предположил, что это наркотическое средство эфедрон. Наркотическое средство «соль» он убрал в зип-пакете под чехол мобильного телефона «iPhone». Наркотическое средство в виде кристалла, предположительно эфедрон, убрал в кейс для наушников. Данное наркотическое средство он оставил себе для личного употребления. На следующий день, то есть 06 сентября 2023 года, когда он был задержан и его доставили в ОМВД России по Фурмановскому району, при его личном досмотре указанные наркотические вещества были обнаружены и изъяты

Свою вину в совершении указанных преступлений он признает полностью и в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб по факту хищения имущества из магазина готов возместить полностью. С указанным в обвинении объемом похищенного имущества и его оценкой полностью согласен. В ходе следствия ему стало известно, что вес наркотического средства «соль» составил 0,07 грамма, а эфедрона - 0,31 грамма, с данным весом он полностью согласен. Он понимал, что найдя и храня наркотические средства он совершил преступление - незаконное приобретение и хранение наркотических средств, раскаивается и признает свою вину.

Свои показания обвиняемый ПОДСУДИМЫЙ подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, из которого он совместно с малознакомым ему молодым человеком, заранее договорившись действовать совместно согласно складывающейся обстановке и распределив между собой роли, совершили кражу товаров. При этом молодой человек остался стоять у входа в магазин, а он (ПОДСУДИМЫЙ), сломав дверь магазина, проник в помещение магазина, откуда совершил хищение алкогольной продукции, которую вынес из магазина в продуктовой корзине и передал молодому человеку, а затем вернулся в магазин и совершил хищение кофе, который также вынес из магазина в продуктовой корзине (т.3 л.д. 126-129).

Кроме того, в ходе проверки показаний на месте ПОДСУДИМЫЙ указал участок местности около хозяйственного корпуса, расположенного в 20-30 метрах от автомобильной дороги 24К-090 по адресу: <адрес>, где он 05 сентября 2023 года нашел и взял сверток с наркотическими средствами. При проведении проверки показаний на месте были установлены географические координаты указанного места: 56.966483, долгота: 41.041838 (т.2 л.д. 245-247).

После оглашения протоколов допросов и проверок показания на месте ПОДСУДИМЫЙ подтвердил достоверность изложенных в протоколах сведений и пояснил, что он полностью признает свою вину по каждому факту и раскаивается в содеянном. Просит учесть, что он проживает с девушкой, отец которой ФИО 9 имеет инвалидность второй группы, нуждается в постоянной посторонней помощи, и он помогает в уходе за ФИО 9 Он имеет грамоты за многочисленные спортивные достижения. Хронических заболеваний не имеет. В августе 2024 года заключил контракт о прохождении военной службы и имеет намерение убыть на СВО.

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

По факту совершения преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ.

Представитель потерпевшего ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО показала, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>. В сентябре 2023 года она была в отпуске за пределами Фурмановского района. В один из дней ей позвонила администратор магазина и сообщила, что в магазин было совершено проникновение, и из магазина совершена кража товаров. В магазине проводилась инвентаризация, с актом которой она после выхода из отпуска ознакомилась. В акте было указано все правильно. Список похищенного товара и его стоимость как в акте инвентаризации, так и в обвинении приведены правильно. ООО «Агроторг» и она как представитель потерпевшего согласны с определением стоимости похищенного товара без учета НДС. Гражданский иск ООО «Агроторг» не заявляет.

Свидетель Свидетель №2 показал, что примерно 6-7 лет знаком с ПОДСУДИМЫЙ Общались не часто. В последнее время отношения с ним были неприязненные. В <адрес> с ПОДСУДИМЫЙ никогда не ездил. От кого-то из знакомых, от кого именно и когда, не помнит, слышал, что ПОДСУДИМЫЙ ездил в г.Фурманов. Но сам ПОДСУДИМЫЙ ему об этом никогда не рассказывал. С кем ПОДСУДИМЫЙ ездил в Фурманов, не знает. Возможно, ПОДСУДИМЫЙ не ездил в <адрес> вообще, точно не знает. Каким номером сотового телефона он (Свидетель №2) пользовался в сентябре 2023 года, не помнит. С Свидетель №9 и Белковым Свмдетель №14 не знаком. ПОДСУДИМЫЙ никогда не предлагал ему (Свидетель №2) продать какой-либо товар и не передавал какой-либо товар для продажи. Он (Свидетель №2) увидел в квартире знакомого какие-то пакеты, взял их и понес продавать. В пакетах был кофе. Продавал их один. Где и кому продал, не помнит.

При допросе в ходе предварительного расследования 06 сентября 2023 года свидетель Свидетель №2 показал, что 05 сентября 2023 года он находился по адресу: <адрес> своего знакомого Свидетель №3 (Свидетель №3), где распивал спиртные напитки. 06 сентября 2023 года около 02 часов 00 минут к ним пришел ПОДСУДИМЫЙ. ПОДСУДИМЫЙ кричал ему в окно и свистел. Выглянув в окно, он увидел ПОДСУДИМЫЙ, тот звал его выйти к нему на улицу. Когда он (Свидетель №2) вышел на улицу, ПОДСУДИМЫЙ ему сказал, что приехал из Фурманова, где «отрабатывался». С кем он был в Фурманове. ПОДСУДИМЫЙ не сказал. ПОДСУДИМЫЙ ему сказал, что у него есть товар, который нужно продать. Затем ПОДСУДИМЫЙ зашел к Свидетель №3 (Свидетель №3), где они выпили по три стопки конька и легли спать. Утром ПОДСУДИМЫЙ сказал, что товар находится у него, и сказал, чтобы Свидетель №2 продал похищенный товар и забрал себе денежные средства в сумме 1 500 рублей. Какой именно был товар, ПОДСУДИМЫЙ не говорил. Через какое-то время пришли сотрудники полиции и забрали ПОДСУДИМЫЙ. Хочет уточнить, что ПОДСУДИМЫЙ спрятал похищенный товар в кустах около <№> по <адрес>. После того, как ПОДСУДИМЫЙ забрали сотрудники полиции, он (Свидетель №2) забрал похищенный товар из кустов. Товар он продал на рынке совместно со своими знакомыми ФИО 11 и «ФИО 6». Он (Свидетель №2) продал три бутылки объемом по 0,5 л коньяка (показания оглашены на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, т.1 л.д.82-83).

После оглашения данного протокола допроса свидетель Свидетель №2 не подтвердил достоверность изложенных в протоколе сведений и пояснил, что он оговорил ПОДСУДИМЫЙ в связи с тем, что в тот момент испытывал к нему неприязнь. Протокол допроса составлен следователем с его слов, однако он дал следователю неправдивые показания.

При допросе в ходе предварительного расследования 09 февраля 2024 года свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания, уточнив, что, когда он вышел на улицу к ПОДСУДИМЫЙ, ПОДСУДИМЫЙ ему пояснил, что при нем находится товар - алкогольная продукция и кофе. ПОДСУДИМЫЙ также пояснил, что он приехал из Фурманова. Ранее в своих показаниях он (Свидетель №2) говорил о том, что ПОДСУДИМЫЙ ему сказал, что в Фурманове он «отрабатывался», то есть воровал. Однако ПОДСУДИМЫЙ ему так не говорил. ПОДСУДИМЫЙ ему просто сказал, что он был в Фурманове, и при нем находится товар в виде алкогольной продукции и кофе. Также ПОДСУДИМЫЙ ему сказал, что они могут употребить какой-нибудь спиртной напиток, а остальной товар необходимо продать. После чего он и ПОДСУДИМЫЙ вместе пошли в квартиру к Свидетель №3, где стали употреблять спиртные напитки, а именно виски. Бутылку ПОДСУДИМЫЙ достал из товара, который принес с собой. В какой-то момент приехали сотрудники полиции и забрали ПОДСУДИМЫЙ. Дома у Свидетель №3 остался товар, который привез ПОДСУДИМЫЙ. Он (Свидетель №2) совместно со своими знакомыми ФИО 11 и Белковым по прозвищу «Яга» продали товар на рынке. Он (Свидетель №2) не интересовался у ПОДСУДИМЫЙ, откуда у него товар. Ранее он говорил следователю о том, что, со слов ПОДСУДИМЫЙ, в <адрес> тот «отрабатывался». Однако такие показания он дал в связи с тем, что был с ПОДСУДИМЫЙ в ссоре. В действительности ПОДСУДИМЫЙ ему просто сказал, что он был в Фурманове. Что именно он там делал, ПОДСУДИМЫЙ не говорил (показания оглашены на основании ст.281 ч.3 УПК РФ, т.1 л.д.86-87).

После оглашения протокола допроса свидетель Свидетель №2 подтвердил достоверность изложенных в протоколе сведений. Уточнил, что пакеты с товаром были не в кустах, а в квартире Свидетель №3.

Свидетель Свидетель №8 показал, что, являясь водителем такси, 05 сентября 2023 года около 23 часов у дома <№> <адрес> он принял заказ на поездку в г.Фурманов и обратно. Пассажирами были трое молодых людей, на вид все 20-25 лет. Одеты все трое были во все темное. По пути в г.Фурманов молодые люди по имени друг друга не называли, обращались друг к другу «ФИО 7». Молодой человек, сидящий рядом с ним, говорил ему, куда поворачивать. Где именно они остановились в г.Фурманов, не знает. Из машины вышли двое молодых людей и ушли. Потом вышел третий молодой человек покурить. Примерно через 5 минут двое молодых людей вернулись, попросили открыть багажник и поставили туда две корзины. Что было в корзинах, не видел. Из машины он не выходил. После этого он отвез их обратно в г.Иваново и более не видел. Когда молодые люди общались между собой, в их поведении и речи он не заметил ничего отличительного. Опознать их не сможет (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.101-102).

Свидетель Свидетель №4 показала, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. 05 сентября 2023 года в 22 часа 10 минут она сдала магазин под охрану и ушла домой. Примерно в 00 часов 09 минут 06 сентября 2023 года ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в магазин совершено проникновение. Она сразу же собралась и направилась в магазин. Дверь, ведущая в помещение магазина, была частично выломана, при проходе далее вторая дверь также была частично выломана, перед дверью были развалены продуктовые корзины. У кассы, расположенной с левой стороны прямо у входа, на полу были осколки стеклянной бутылки. Около стеллажа с кофе и чаем на полу были разбросаны кофе и чай. Позже ею совместно с другими сотрудниками магазина была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в зале магазина. Было установлено, что 05 сентября 2023 года в 23 часа 50 минут неустановленное лицо проникает в магазин путем выламывания двери. На видео был изображен молодой человек, одетый во все темное. При входе в зал молодой человек проходит к кассовой зоне, к витрине с табачной продукцией, откуда пытается похитить табачную продукцию, далее молодой человек проходит к кассовой зоне с алкоголем, откуда совершает хищение алкогольной продукции, далее молодой человек выходит из магазина с продуктовой корзиной, потом возвращается и идет к стеллажам с кофе, откуда похищает кофе, который складывает в продуктовую корзину. На лице у молодого человека была повязка, на голове кепка, на руках перчатки (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.93-94).

Свидетель Свидетель №5 показал, что он состоит в должности полицейского в Фурмановском отделении вневедомственной охраны. 05 сентября 2023 года он заступил на службу совместно с полицейским-водителем Свидетель №6 с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня. В 23 часа 52 минуты ими было принято сообщение о срабатывании сигнализации на охраняемом объекте по адресу: <адрес>. Они незамедлительно прибыли на охраняемый объект по указанному адресу. Это был магазин «Пятерочка». Было установлено, что двери главного входа в магазин выбиты, установлен факт проникновения в магазин. При обследовании помещения магазина было установлено, что имеется повреждение дверей, при входе в торговый зал раскиданы продуктовые корзины, у касс был нарушен порядок, у стеллажа с кофе на полу валялись несколько банок кофе. О происшествии доложили в дежурную часть ОМВД России по Фурмановскому району. Посторонних граждан на месте происшествия не было (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.95-96).

Свидетель Свидетель №6 дал аналогичные по содержанию показания (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.97-98).

Свидетель Свидетель №15 показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с Свидетель №9 С ПОДСУДИМЫЙ поддерживает приятельские отношения. Последний раз с ПОДСУДИМЫЙ виделась в конце августа 2023 года. С ФИО 8 по прозвищу «ФИО 6» она также находится в приятельских отношениях. Также знакома с Свидетель №2, отношений с ним не поддерживает. 05 сентября 2023 года она находилась дома вместе с ФИО 11. Примерно в 22 часа ре пошел в гости к соседу по имени Свидетель №3, вернулся примерно через полтора часа. Она периодически тоже заходила к Свидетель №3, проверяла Свидетель №9. Насколько она помнит, в гостя у Свидетель №3 более никого не было, забегал только сосед, как его зовут, не помнит. Когда Свидетель №9 вернулся домой, они легли спать. 06 сентября 2023 года днем она была на работе. В течение дня Свидетель №9 ей звонил и предупреждал о том, что пойдет гулять с друзьями. Он пришел домой примерно в 19 часов 30 минут. В ночь на 07 сентября 2023 года они с Свидетель №9 поругались, и он ушел. 07 сентября 2023 года она до вечера находилась дома. Свидетель №9 примерно в 18 часов ей позвонил и назначил встречу в <адрес>. Они с ним встретились, и там его задержали сотрудники полиции, после чего доставили в СИЗО. Свидетель №9 ей всегда звонил с разных номеров телефона, так как свой телефон разбил летом. Последний абонентский номер, которым пользовался Свидетель №9, был зарегистрирован на ее (Свидетель №15) имя, номер она не помнит. У нее в пользовании находится абонентский номер <№> оператора «Теле 2», зарегистрирован на ее имя. В Фурманове она была один раз примерно пять лет назад. По факту хищения из магазина «Пятерочка» в г.Фурманов ей ничего не известно (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.107-109).

Свидетель Свидетель №10 показал, что он состоит в должности начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по Фурмановскому району. По отдельному поручению следователя в рамках уголовного дела он изымал видеозаписи с камер видеонаблюдения, находящихся на <адрес>. Также им была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, расположенной в подъезде дома <адрес> за ночной период 06 сентября 2023 года. При просмотре данной видеозаписи было установлено, что на ней изображены Свидетель №3, Свидетель №2, ПОДСУДИМЫЙ В частности, на видео запечатлен факт прихода Свидетель №2 и ПОДСУДИМЫЙ в гости к Свидетель №3 по адресу: <адрес>, около 03 часов 00 минут 06 сентября 2023 года. Данные видеозаписи находится при нем на CD-диске, который он готов выдать добровольно следователю (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.110-111).

Свидетель Свидетель №1 показала, что ПОДСУДИМЫЙ – ее сын. <данные изъяты>

Согласно рапорту полицейского Фурмановского отделения вневедомственной охраны Свидетель №5, сообщение о срабатывании охранной сигнализации в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, поступило 05 сентября 2023 года в 23 часа 52 минуты; по прибытии на место в 23 часа 55 минут были обнаружены выбитые двери главного входа и следы проникновения в магазин (т.1 л.д.61).

Как указано в рапорте о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Фурмановскому району, сообщение полицейского-водителя Фурмановского отделения вневедомственной охраны Свидетель №6 о срабатывании охранной сигнализации и проникновении в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, поступило в дежурную часть 06 сентября 2023 года в 00 часов 30 минут (т.1 л.д.45).

06 сентября 2023 года Свидетель №4 обратилась в ОМВД России по Фурмановскому району с заявлением о хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.46).

Согласно справке об ущербе от 06 сентября 2023 года, в результате кражи из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 21813 рублей 92 копейки (без учета НДС), похищены следующие товары:

- 1 бутылка виски Ирландский, купажированный «Острые козырьки», объемом 0,7 литра, стоимостью 1411 рублей 08 копеек;

- 1 бутылка рома, ром выдержанный «ДЕВИЛС АЙЛЕНД ГОЛД АНЬЕХО (DEVIL’S ISLAND GOLD ANEJO)», объемом 0,5 литра, стоимостью 366 рублей 92 копейки;

- 1 бутылка напитка спиртного, зерновой, дистиллированный, купажированный «БЭЛЛС со вкусом апельсина», объемом 1 литр, стоимостью 1140 рублей 83 копейки;

- 1 бутылка рома COLONIST WHITE RUM PREMIUM» невыдержанный, крепостью 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 310 рублей 45 копеек;

- 1 бутылка коньяка трехлетний ординарный «Легенда Гор», объемом 0,5 литра, стоимостью 330 рублей 85 копеек;

- 3 бутылки виски «O`BRIAN» купажированный Ирландский, крепостью 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 476 рублей 72 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 1 430 рублей 16 копеек;

- 1 бутылка ликера «Корела Биттер» десертный, крепостью 35 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 316 рублей 55 копеек;

- 2 бутылки бренди «Торрес 10 гран резерва», крепостью 38 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 641 рубль 25 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 1282 рубля 50 копеек;

- 2 бутылки виски Шотландский купажированный «Джонни Уокер Блэк Лейбл», выдержка 12 лет, крепостью 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 1874 рубля 38 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 3 748 рублей 76 копеек;

- 1 бутылка виски Шотланский, купажированный «Грантс Трипл Вуд» 3 года выдержки, крепостью 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 978 рублей 10 копеек;

- 1 бутылка рома «Колонист Дарк Ром Премиум» невыдержанный, крепостью 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 480 рублей 58 копеек;

- 1 бутылка виски Шотландский купажированный «Джонни Уокер Ред Лейбл», крепостью 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 974 рубля 38 копеек;

- 1 бутылка рома «Бакарди Карта Бланка», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 414 рублей 97 копеек;

- 1 бутылка виски «Jack Daniels Теннесси», крепостью 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 1 500 рублей 00 копеек;

- 1 бутылка коньяка выдержанный «КВ», марочный «Лезгинка», объемом 0,5 литра, стоимостью 480 рублей 05 копеек;

- 1 бутылка виски «Клан Мак Грегор», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 328 рублей 60 копеек;

- 1 бутылка виски Ирландский «Джемесон», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 823 рубля 26 копеек,

- 1 упаковка кофе натуральный, растворимый, порошкообразный «Monarch Velour (Монарх Велюр), массой 70 грамм, стоимостью 95 рублей 42 копейки;

- 1 упаковка кофе натуральный, растворимый, сублимированный «Monarch Original (монарх Ориджинал), массой 190 грамм, стоимостью 260 рублей 80 копеек;

- 3 упаковки кофе «Nescafe GOLD Бариста», массой 170 грамм, стоимостью 200 рублей 29 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 600 рублей 87 копеек;

- 7 упаковок кофе натуральный, растворимый, сублимированный «JACOBS Monarch», массой 210 грамм, стоимостью 257 рублей 48 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1 802 рубля 36 копеек;

- 8 упаковок кофе, «Nescafe GOLD», пакет, массой 190 грамм, стоимостью 215 рублей 91 копейка за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1727 рублей 28 копеек;

- 2 упаковки кофе «Nescafe GOLD», стеклянная банка, массой 190 грамм, стоимостью 243 рубля 70 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 487 рублей 40 копеек;

- 1 упаковка кофе натуральный, растворимый, сублимированный с добавлением кофе натурального жаренного молотого «JACOBS Millicano», массой 75 грамм, стоимостью 122 рубля 14 копеек;

- 1 упаковка кофе жареный, молотый, арабика, средне обжаренный «Лебо Экстра» для турки, массой 200 грамм, стоимостью 151 рубль 55 копеек;

- 2 упаковки кофе натуральный, растворимый, сублимированный «JACOBS Monarch», объемом 75 грамм, стоимостью 124 рубля 03 копейки за 1 упаковку, на сумму 248 рублей 06 копеек.

Кроме того, из магазина похищены две продуктовые корзины, не представляющие для ООО «Агроторг» материальной ценности (т.1 л.д.47-48,49).

В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>: входные двери в магазин сорваны с петель, в торговом зале магазина в кассовой зоне на полу находятся осколки бутылки; на полу в торговом зале обнаружен след подошвы обуви, изъятый с места происшествия на светлой дактилопленке; на внешней поверхности выбитой створки входной двери обнаружен след текстильного изделия, изъятый с места происшествия на темной дактилопленке; на внутренней поверхности выбитой створки входной двери обнаружен след пальца руки, изъятый с места происшествия на липкой ленте №1; на поверхности бутылки виски, находящейся в корзине на ленте конвейера кассы, обнаружен след пальца руки, изъятый с места происшествия на липкой ленте №2; на поверхности корзины, находящейся на ленте конвейера кассы, обнаружены микроволокна, изъятые с места происшествия на спецпленке (т.1 л.д.51-60).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия объекты осмотрены (т.2 л.д.60-61,64-65,68-69) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.62,63, 66,67,70,71).

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы, след изделия из трикотажа на темной дактилопленке, изъятый с места происшествия, для идентификации оставившего его изделия не пригоден (т.2 л.д.20).

Как следует из заключения дактилоскопической судебной экспертизы, следы пальцев рук, откопированные в ходе осмотра места происшествия на липкие ленты №1 и №2, для идентификации личности не пригодны (т.2 л..26).

В соответствии в заключением трасологической судебной экспертизы, на представленном на исследование фрагменте липкой пленки (спецпленки), изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружено единичное текстильное неокрашенное волокно хлопка, которое непригодно для сравнительного исследования и могло произойти от текстильных изделий из ткани (трикотажа), в цветовую гамму которых входит белый цвет либо светлые оттенки других цветов (т.2 л.д.33-34).

В ходе выемки у свидетеля ПОДСУДИМЫЙ изъяты (выданы добровольно) пара кроссовок черного цвета 41 размера (т.1 л.д.116-117), которые осмотрены (т.2 л.д.60-61) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.62,63).

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы, след подошвы обуви, откопированный на светлую дактилопленку, оставлен подошвой кроссовки на левую ногу, изъятой у ПОДСУДИМЫЙ (т.2 л.д.5-8).

Согласно заключению биологической судебной экспертизы, на паре кроссовок, представленных на исследование, обнаружены эпителиальные клетки. Установить генетический профиль ДНК лица, от которого они произошли, не представилось возможным (т.2 л.д.53-55).

В ходе осмотра места происшествия – квартиры <адрес> (с участием свидетеля Свидетель №3) обнаружена и изъята бутылка виски «O"BRIAN» объемом 0,7 л (т.1 л.д.120-123).

Указанная бутылка осмотрена с участием представителя потерпевшего ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО №" (т.1 л.д.129-132) и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.133).

В ходе осмотра представитель потерпевшего ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО №" при помощи кассового сканера произвела сканирование имеющегося на бутылке штрих-кода. В результате сканирования установлено, что бутылка закреплена за магазином «Пятерочка», расположенным по адресу: <адрес>, и указанная бутылка не продавалась.

У свидетеля ПОДСУДИМЫЙ получены образцы отпечатков пальцев рук (т.1 л.д.119).

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы, на бутылке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, следов рук, пригодных для идентификации, не обнаружено (т.2 л..14).

В ходе выемки у представителя потерпевшего ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО №" изъяты счета-фактуры на похищенные товары, а также диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (т.1 л.д.126-128).

Диск с видеозаписями осмотрен с участием обвиняемого ПОДСУДИМЫЙ (т.3 л.д.114-116) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.97).

В ходе осмотра диска установлено, что он содержит видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>. Видеозапись ведется 05 сентября 2023 года. На видеозаписи зафиксировано, что в 23 часа 50 минут в торговый зал магазина путем выбивания входной двери проникает молодой человек, который до 23 часов 52 минут собирает товар со стеллажей в торговые корзины, после чего выбегает с корзинами с товаром из магазина Участвующий в осмотре ПОДСУДИМЫЙ пояснил, что этим молодым человеком является он, на видеозаписи зафиксировано, как он совершает кражу товара из магазина.

Счета-фактуры осмотрены (т.1 л.д.135-144) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.220,145-219).

Согласно счетам-фактурам, в магазин «Пятерочка», расположенный в доме <адрес>, был поставлен для реализации товар, указанный в справке о размере причиненного ущерба, по указанным в справке ценам.

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №10 изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на доме <адрес> и в подъезде дома <адрес> (т.1 л.д.222-223). Диск осмотрен с участием свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.224-227), Свидетель №3 (т.1 л.д.228-232), Свидетель №1 (т.1 л.д.233-238), обвиняемого ПОДСУДИМЫЙ (т.3 л.д.117-121) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.103).

В ходе осмотра содержащихся на диске видеозаписей установлено, что на них зафиксировано:

- 05 сентября 2023 года в 23 часа 47 минут двое молодых людей двигаются в сторону магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>;

- по подъезду многоквартирного жилого дома проходят трое молодых людей, двое из которых несут в руках пакеты с неустановленным содержимым.

Участвующие в осмотре свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 пояснили, что видеозапись велась в подъезде дома <адрес>, на ней зафиксированы Свидетель №2, Свидетель №3 и ПОДСУДИМЫЙ в ночь с 05 на 06 сентября 2023 года.

Участвующий в осмотре ПОДСУДИМЫЙ пояснил, что на видеозаписях зафиксировано, как он направился к магазину «Пятерочка» для совершения кражи совместно с молодым человеком, а затем с похищенным товаром пришел к Свидетель №3

Представленная ПАО «Вымпелком» детализация телефонных соединений по абонентскому номеру <№> за период с 05 сентября по 06 сентября 2023 года осмотрена (т.1 л.д.239-243, т.2 л.д.160-168), в том числе с участием обвиняемого ПОДСУДИМЫЙ (т.3 л.д.122-125) и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.97).

Согласно детализации, с 23 часов 43 минут 05 сентября 2023 года по 00 часов 10 минут 06 сентября 2023 года устройство, в котором использовался указанный абонентский номер, находилось в радиусе действия приемопередающих базовых станций, расположенных в г.Фурманов Ивановской области.

Участвующий в осмотре ПОДСУДИМЫЙ пояснил, что абонентским номером <№> пользовался он, сим-карта с данным абонентским номером зарегистрирована не на его имя, впоследствии сотовый телефон с данной сим-картой он потерял.

Материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, совместно с которым ПОДСУДИМЫЙ совершил хищение, выделены в отдельное производство (т.3 л.д.76).

По факту совершения преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №13 показал, что он состоит в должности полицейского-кинолога в ООКПО ОМВД России по Фурмановскому району. 06 сентября 2023 года в вечернее время он находился на службе и совместно с полицейским ООКПО Свидетель №14 проводил личный досмотр задержанного ПОДСУДИМЫЙ перед его конвоированием в СИЗО, а также досмотр вещей, которые находились при задержанном. При личном досмотре ПОДСУДИМЫЙ был обнаружен прозрачный зип-пакет с порошком белого цвета под чехлом его сотового телефона марки «iPhone 6 S», а также в кейсе от наушников был обнаружен мутный прозрачный камень. Об этом он (Свидетель №13) и Свидетель №14 доложили оперативному дежурному ОМВД России по <адрес>. Личный досмотр задержанного ПОДСУДИМЫЙ они проводили в кабинете <№> отдела полиции. На место происшествия прибыл дежурный дознаватель следственно-оперативной группы, был оформлен протокол осмотра места происшествия. Осмотр производился с их участием, с участием понятых ФИО 10, Свидетель №11, а также с участием задержанного ПОДСУДИМЫЙ При осмотре дознавателем были изъяты мобильный телефон с чехлом-бампером, полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, кристаллический камень. Все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали его (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.2 л.д.201-202).

Свидетель Свидетель №14 дал аналогичные показания (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.2 л.д.203-204).

Свидетель ФИО 10 показал, что 06 сентября 2023 года он и его коллега Свидетель №11 находились в районе <адрес>. К ним обратились сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве представителей общественности в проведении осмотра места происшествия. Они согласились и проследовали за сотрудниками полиции в кабинет <№> отдела полиции. Там он увидел ранее не знакомого ему молодого человека, рядом с которым были сотрудники полиции. На столе в кабинете лежали мобильный телефон, рядом с телефоном – полиэтиленовый прозрачный зип-пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета, также на столе лежали кристаллический прозрачный камень без упаковки, сумка черного цвета с белой надписью, пакет, на котором лежали ключи и портмоне. Дознаватель ему и его коллеге Свидетель №11 пояснил, что сейчас с их участием, а также с участием молодого человека, которого представил как ПОДСУДИМЫЙ, и сотрудников конвойной службы будет производиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством. В ходе осмотра места происшествия была описана обстановка служебного кабинета, а также предметы, находившиеся на столе, которые были упакованы и изъяты. После проведения осмотра места происшествия все участвующие лица, в том числе он и его коллега Свидетель №11 ознакомились с протоколом осмотра и его подписали, замечаний от участников не поступило (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.2 л.д.197-198).

Свидетель Свидетель №11 дал аналогичные показания (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.2 л.д. 199-200).

Согласно рапорту полицейского ООКПО ОМВД России по Фурмановскому району Свидетель №14, 06 сентября 2023 года при личном досмотре задержанного ПОДСУДИМЫЙ при нем был обнаружен зип-пакет с порошком белого цвета, который находился под чехлом сотового телефона, а также мутный прозрачный камень, который находился в чехле от наушников (т.2 л.д.182).

Как указано в протоколе задержания, ПОДСУДИМЫЙ был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б УК РФ, 06 сентября 2024 года в 20 часов 30 минут (л.л.2 л.д.73-74).

В ходе личного обыска ПОДСУДИМЫЙ, который был проведен 06 сентября 2023 года в 20 часов 45 минут, обнаружено и изъято: телефон «iPhone 6S» в черном чехле, наушники Iphone в белом чехле, прозрачный зип-пакет с порошком белого цвета, данный зип-пакет был обнаружен под чехлом-бампером мобильного телефона, мутный прозрачный камень в виде кристалла, обнаружен в чехле от наушников (т.2 л.д.183).

В ходе осмотра места происшествия в помещении кабинета <№> ОМВД России по Фурмановскому району на столе обнаружены и с места происшествия изъяты: сотовый телефон «iPhone» с чехлом-бампером, полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом белого цвета, кристаллический прозрачный камень (т.2 л.д.184-187).

Согласно справке об исследовании, представленное на исследование порошкообразное вещество в прозрачном полимерном пакете массой 0,07 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (т.2 л.д.194,196).

Постановлением суда от 25 октября 2024 года за незаконное хранение указанного наркотического средства ПОДСУДИМЫЙ привлечен к административной ответственности по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ (т.3 л.д.57).

Согласно справке об исследовании, представленное на исследование вещество (кристаллическое вещество в виде прозрачного бесцветного камня) массой 0,31 г содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон. Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенный в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I), утвержденный Постановлением Правительства от 30.06.1998 года №681. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (т.2 л.д.191).

В соответствии с заключением химической судебной экспертизы, представленное на экспертизу вещество массой 0,30 г содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон. Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (т.2 л.д.209-211).

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы, на представленном объекте – кристаллическом прозрачном камне следов рук, пригодных для идентификации, не обнаружено (т.2 л.д.221-222).

Бумажный конверт, внутри которого находится кристалл прозрачного цвета, осмотрен (т.2 л.д.226-227), кристаллическое вещество в виде прозрачного бесцветного камня массой 0,29 г, упакованное в бумажный конверт, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.228-229,230).

Мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «iPhone S», чехол-бампер черного цвета осмотрены с участием обвиняемого ПОДСУДИМЫЙ (т.2 л.д.234-236,240-243) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.237,238). Участвующий в осмотре ПОДСУДИМЫЙ назвал пароль доступа к мобильному телефону. Установлено, что в телефоне находится сим-карта с абонентским номером <№>. Информации, представляющей интерес для уголовного дела, при осмотре телефона не обнаружено.

Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной, поскольку она нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным и относимым, а все они в совокупности – достаточными для вывода о доказанности имевших место событий преступлений и виновности подсудимого в их совершении.

В судебном заседании установлено, что не позднее 23 часов 50 минут 05 сентября 2023 года ПОДСУДИМЫЙ и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный сговор о совершении тайного хищения товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, договорившись действовать совместно согласно складывающейся обстановке. Реализуя преступный умысел, ПОДСУДИМЫЙ и неустановленное лицо 05 сентября 2023 года не позднее 23 часов 50 минут прибыли к магазину. В период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут 05 сентября 2023 года ПОДСУДИМЫЙ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем выбивания входной двери в магазин проник в помещение магазина и вынес из торгового зала магазина в двух продуктовых корзинах товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму 21813 рублей 92 копейки. При этом неустановленное лицо ожидало ПОДСУДИМЫЙ при входе в магазин на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить ПОДСУДИМЫЙ о приближении людей, которые могли бы помешать осуществлению их преступных действий. Кроме того, неустановленное лицо приняло от ПОДСУДИМЫЙ одну из продуктовых корзин с похищенными товарами, после чего продолжило наблюдать за окружающей обстановкой. С похищенным из магазина имуществом ПОДСУДИМЫЙ и неустановленное лицо покинули место происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, из которых следует, что в ночь на 06 сентября 2023 года в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, было совершено проникновение путем взлома входных дверей; со стеллажей в торговом зале магазина был похищен товар; перечень и стоимость похищенного товара в справке об ущербе и обвинительном заключении указаны верно;

- справкой о размере причиненного ущерба и счетами-фактурами;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были им даны при допросе в ходе предварительного расследования 09 февраля 2024 года и подтверждены в судебном заседании, о том, что в ночь на 06 сентября 2023 года ПОДСУДИМЫЙ приехал, со слов последнего, из г.Фурманов, и при ПОДСУДИМЫЙ был пакет со спиртными напитками и кофе;

- результатами осмотра места происшествия и заключением трасологической судебной экспертизы, согласно которому обнаруженный на месте происшествия след участка подошвы обуви оставлен кроссовкой на левую ногу, изъятой у ПОДСУДИМЫЙ;

- показаниями ПОДСУДИМЫЙ, а также сведениями, сообщенными им при проведении проверки показаний на месте;

- иными материалами уголовного дела.

Находя вину подсудимого по данному факту полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п.А,Б УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кража совершена подсудимым в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поскольку они заранее, до начала выполнения объективной стороны преступления, договорились о совместном его совершении, распределив между собой роли (ПОДСУДИМЫЙ проникает в помещение магазина, собирает и выносит товар, неустановленное лицо, находясь на улице около магазина, следит за окружающей обстановкой с целью предупредить ПОДСУДИМЫЙ о возможной опасности и принимает товар у ПОДСУДИМЫЙ), их действия были совместными и согласованными, они совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кража совершена подсудимым с незаконным проникновением в помещение магазина, куда ПОДСУДИМЫЙ проник путем взлома входных дверей, именно с целью совершения хищения. Проникновение явилось способом получения доступа к похищаемому имуществу, было незаконным. При этом указанное обстоятельство охватывалось умыслом как подсудимого, так и неустановленного лица, для которого был очевиден характер их совместных и согласованных действий и факт совершения кражи с проникновением в магазин.

Согласно примечанию 3 к ст.158 УК РФ, под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Помещение магазина отвечает указанным критериям.

Похищенным имуществом подсудимый и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению.

Определяя размер причиненного материального ущерба, суд руководствуется сведениями, представленными представителем потерпевшего (справка о стоимости похищенного имущества), а также счетами-фактурами.

Материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство.

Кроме того, действия ПОДСУДИМЫЙ суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что не позднее 20 часов 30 минут 06 сентября 2023 года ПОДСУДИМЫЙ с целью незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,31 г и впоследствии незаконно хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции после его задержания, которое состоялось в 20 часов 30 минут 06 сентября 2023 года.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, значительным размером для наркотического средства эфедрон (меткатинон) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, признается количество весом более 0,2 грамма и не превышающее 2,5 г.

Хранимое подсудимым наркотическое средство, согласно заключению химической судебной экспертизы, имело вес 0,31 г, соответствующий значительному размеру.

Наркотическое средство подсудимый незаконно хранил при себе в личных вещах до момента его изъятия в ходе личного досмотра.

Суд считает необходимым уточнить описание временного периода противоправной деятельности ПОДСУДИМЫЙ по данному факту.

Указанный в фабуле обвинения период времени, в течение которого ПОДСУДИМЫЙ незаконно хранил наркотическое средство, а именно: «в период времени с 00 часов 01 минуты 05 сентября 2023 года до 22 часов 35 минут 06 сентября 2023 года» не нашел своего достаточно бесспорного подтверждения материалами уголовного дела.

В судебном заседании достоверно не установлено, что ПОДСУДИМЫЙ приобрел наркотическое средство, которое впоследствии незаконно хранил при себе для личного потребления, именно в период не ранее 00 часов 01 минуты 05 сентября 2023 года.

Вместе с тем, указанные действия были очевидно совершены ПОДСУДИМЫЙ до его фактического задержания сотрудниками полиции, которое, согласно протоколу задержания, состоялось в 20 часов 30 минут 06 сентября 2023 года, что и следует указать в фабуле обвинения.

Кроме того, суд исключает из обвинения подсудимому указание на совершение им незаконного приобретения наркотического средства, поскольку в ходе судебного разбирательства точное время его приобретения достоверно установлено не было.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Неустановление точного времени приобретения наркотического средства лишает суд возможности дать оценку всем юридически значимым обстоятельствам действий ПОДСУДИМЫЙ в этой части, в том числе рассмотреть вопросы применения сроков давности уголовного преследования.

Кроме того, суд уточняет обвинение указанием на точную массу хранимого ПОДСУДИМЫЙ наркотического средства. Использование в фабуле обвинения формулировки «не менее 0,31 г» противоречит заключению химической судебной экспертизы о точной массе наркотического средства, которое хранил подсудимый, а именно: 0,31 г.

Кроме того, суд уточняет обвинение указанием на незаконное хранение ПОДСУДИМЫЙ наркотического средства при себе в личных вещах, а именно: в чехле от наушников. Указание в фабуле обвинения на хранение наркотического средства под чехлом сотового телефона является явной технической ошибкой, поскольку, согласно протоколу личного обыска, соответствующее вещество было обнаружено при ПОДСУДИМЫЙ в чехле от наушников. Аналогичные сведения о месте хранения наркотического средства сообщил при допросе ПОДСУДИМЫЙ

Внесение соответствующих изменений в обвинение не изменяет его существенным образом, не нарушает право ПОДСУДИМЫЙ на защиту и не ухудшает его положение.

Таким образом, находя вину ПОДСУДИМЫЙ по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ПОДСУДИМЫЙ в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, и инкриминируемого ему деяния. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, и инкриминируемого ему деяния ПОДСУДИМЫЙ мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ПОДСУДИМЫЙ способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, а также способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По психическому состоянию ПОДСУДИМЫЙ может принимать участие в проведении следственных действий и в судебных заседаниях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ПОДСУДИМЫЙ не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании или токсикомании у ПОДСУДИМЫЙ не выявлено, поэтому в лечении по данному поводу он не нуждается (т.2 л.д.43-45).

Суд соглашается с заключением экспертов, поскольку оно основано на материалах уголовного дела и требованиях закона и дано лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области. В отношении содеянного суд признает ПОДСУДИМЫЙ вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести.

ПОДСУДИМЫЙ на учёте у психиатра и нарколога, а также на специализированных медицинских учетах не состоит (т.3 л.д.18,19,21,23,25), к административной ответственности на момент совершения преступлений не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.40).

Согласно сведениям органов ЗАГС, ПОДСУДИМЫЙ не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет (т.3 л.д.27).

В соответствии со спортивным паспортом, ПОДСУДИМЫЙ является победителем и призером соревнований различного уровня по ушу. Согласно зачетной классификационной книжке, он является кандидатом в мастера спорта России. ПОДСУДИМЫЙ имеет грамоты за спортивные достижения.

Из справки МСЭ следует, что ФИО 9 является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

28 августа 2024 года ПОДСУДИМЫЙ заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы на срок один год.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ПОДСУДИМЫЙ по каждому факту его преступных действий, суд признает:

- на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, что выразилось в его участии в проверках показаний на месте, в осмотрах вещественных доказательств, в добровольной выдаче обуви, в предоставлении пароля доступа к сотовому телефону, в предоставлении образцов отпечатков пальцев и ладоней рук, а также в участии в иных следственных и процессуальных действиях;

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном; оказание помощи в уходе за ФИО 9, являющимся инвалидом второй группы; наличие грамот за спортивные достижения; заключение контракта с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы с намерением участвовать в специальной военной операции.

На основании ст.63 ч.1 п.А УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ПОДСУДИМЫЙ за каждое из совершенных им преступлений, суд признает рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ), который образован наличием на момент совершения преступлений неснятой и непогашенной судимости по приговору 16 февраля 2023 года Октябрьского районного суда г.Иваново от 16 февраля 2023 года за совершение умышленного преступления средней тяжести (т.3 л.д.13-17,52-55)

При назначении наказания суд применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ, определяющие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Установленные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, а потому суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения при назначении наказания ПОДСУДИМЫЙ положений ст.68 ч.3 УК РФ с учетом фактических обстоятельств каждого из совершенных преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства не могут быть применены положения ст.62 ч.1 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, в том числе его склонности к противоправному поведению, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей уголовного наказания необходимо назначить ПОДСУДИМЫЙ наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений. Предусмотренным ст.43 УК РФ целям назначения уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, именно и только такой вид наказания будет соответствовать в полной мере. При этом с учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку исправление ПОДСУДИМЫЙ без реального отбывания назначенного наказания невозможно.

Оснований для назначения ПОДСУДИМЫЙ дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 п.п.А,Б, УК РФ суд не усматривает, считая достаточным для достижения целей уголовного наказания исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

ПОДСУДИМЫЙ совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 15 августа 2023 года.

На основании положений ст.74 ч.4 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения в отношении ПОДСУДИМЫЙ и назначения ему окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и последующих совершенных ПОДСУДИМЫЙ преступлений, а также данные о личности осужденного, склонного к противоправному поведению, и его поведении во время испытательного срока.

На основании ст.58 ч.1 п.А УК РФ, ПОДСУДИМЫЙ надлежит отбывать наказание в колонии-поселении, так как он осуждается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения суд считает необходимым меру пресечения в отношении ПОДСУДИМЫЙ оставить без изменения – в виде заключения под стражу, поскольку только такая мера пресечения сможет обеспечить его надлежащее поведение на данной стадии уголовного судопроизводства.

В соответствии с положениями ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания ПОДСУДИМЫЙ необходимо зачесть время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 06 сентября 2023 года по 05 марта 2024 года включительно и с 25 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (ст.72 ч.3.1 п.В УК РФ).

Кроме того, по тем же правилам в срок отбывания наказания ПОДСУДИМЫЙ необходимо зачесть время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 15 августа 2023 года с 02 июня 2023 года по 15 августа 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

ПОДСУДИМЫЙ осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Иваново от 04 сентября 2024 года, и ему назначено окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 24 ноября 2023 года.

Вместе с тем, приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Иваново от 04 сентября 2024 года в настоящее время не вступил в законную силу, а потому на момент постановления приговора по рассматриваемому уголовному делу основания для рассмотрения вопроса о сложении назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным приговором от 04 сентября 2024 года, отсутствуют. Данный вопрос подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст.397-399 УПК РФ, при исполнении вступивших в законную силу приговоров.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам, установленным в ст.81 УПК РФ. При этом признанное вещественным доказательством наркотическое средство следует хранить до принятия итогового процессуального решения по материалам, выделенным из данного уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.Б УК РФ, поскольку уничтожение данного вещественного доказательства может повлечь ущерб в доказывании по иному уголовному делу.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОДСУДИМЫЙ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.п.А,Б УК РФ – в виде двух лет лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ – в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, наказание по совокупности преступлений назначить ПОДСУДИМЫЙ в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ПОДСУДИМЫЙ по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 15 августа 2023 года.

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному ПОДСУДИМЫЙ по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 15 августа 2023 года в виде двух месяцев лишения свободы; окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ПОДСУДИМЫЙ в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ПОДСУДИМЫЙ оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ПОДСУДИМЫЙ исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ПОДСУДИМЫЙ под стражей в качестве меры пресечения: со 02 июня 2023 года по 15 августа 2023 года включительно, с 06 сентября 2023 года по 05 марта 2024 года включительно и с 25 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.В ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Фурмановскому району светлую дактилопленку со следом подошвы обуви, темную дактилопленку со следом текстильного изделия, липкие ленты №1 и №2 со следами пальцев рук – уничтожить;

- хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Фурмановскому району бутылку виски «O’BRIAN» объемом 0,7 л – выдать представителю ООО «Агроторг»;

- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Фурмановскому району мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «iPhone S», чехол- «бампер» черного цвета, кроссовки черного цвета – выдать осужденному ПОДСУДИМЫЙ;

- кристаллическое вещество в виде прозрачного бесцветного камня массой 0,29 г, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрон, упакованное в бумажный конверт – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фурмановскому району до принятия итогового процессуального решения по материалам, выделенным из данного уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.Б УК РФ;

- хранящиеся в уголовном деле счета-фактуры, спецплёнку с микроволокном, ответ на запрос ПАО «Вымпелком» – хранить в уголовном деле;

- хранящиеся при уголовном деле видеозапись «AVI Video File (VLC) (.avi)» на CD-диске с камер видеонаблюдения, видеозаписи на CD-диске с камер видеонаблюдения, расположенных на <адрес> и в подъезде <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий ФИО 1