Решение по делу № 2-6222/2017 от 08.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Белоконевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2018 (2-6222/2017) по иску Коршунова Александра Петровича к Савенкову Сергею Викторовичу о признании сделки состоявшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунов А.П. обратился в суд с указанными иском, в котором просил признать состоявшимся договор купли – продажи транспортного средства легкового автомобиля ВАЗ 2108 госномер О от 28.03.2015 года заключенного между Коршуновым А.П. и Савенковым С.В., признать отсутствующим право собственности Коршунова А.П. на указанное транспортное средство, указав, что 28.03.2015 года стороны заключили договор купли-продажи указанного автомобиля, в результате он перешел в собственность Савенкова С.В., автомобиль передан ответчику, в пользовании истца не находится, с 2015 года, при этом ответчик не снял автомобиль с регистрационного учета, в настоящее время снятие с учета невозможно в связи с наложением запрета постановлением от 29.01.2017 года.

    В судебное заседание истец Коршунов А.П. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Коршунова А.П. подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что истец не явился в суд без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коршунова Александра Петровича к Савенкову Сергею Викторовичу о признании сделки состоявшейся, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Председательствующий:                   Бобылева Е.В.

2-6222/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Коршунов А.П.
Ответчики
Савенков С.В.
Другие
ПАО "Сбербанк России"
ОСП Октябрьского района г.Самара
РЭО ГИБДД при УВД по г.о.Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2017Предварительное судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее