Решение по делу № 2-248/2020 от 27.07.2020

№2-248/2020

УИД 31RS0008-01-2020-000332-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Губкин                                 31 августа 2020 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Ларина А.Г.

При секретаре Давыденко О.А.

в отсутствие: истца Шаталова Г.И., ответчика Шаталовой Г.И., третьего лица ООО «Единая управляющая компания».

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова Геннадия Ивановича к Шаталовой Галине Ивановне об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

установил:

Шаталов Г.И. обратился в суд с иском к Шаталовой Г.И. об определении порядка оплаты по коммунальным услугам.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчица его бывшая жена с декабря 2014 года. Они являются собственниками по ? доли квартиры . В спорной квартире зарегистрированы он и ответчица, но длительное время в ней не проживают. Ежемесячно начисляются коммунальные платежи. Лицевой счет на квартиру открыт на имя Шаталовой Г.И. Он регулярно оплачивал за квартиру половину начисленной суммы по платежному документу, но ответчица допускала пропуски платежей или оплату меньшей суммы, чем необходимо, в связи с чем, расходы по оплате квартиры в большей степени легли на него. В июле 2020 года он обращался в ООО «Единая управляющая компания» с заявлением о разделе между ним и Шаталовой Г.И. лицевого счета, но ответчица отказалась прийти в ООО «ЕУК».

Иск инициирован Шаталовым Г.И., который просит определить порядок и размер участия Шаталовой Галины Ивановны в расходах на оплату коммунальных услуг квартиры, , установив в размере ? доли от общей суммы расходов по указанному жилому помещению. Обязать ООО «Единая управляющая компания» г. Губкин выставлять ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг по ? доли для Шаталова Г.И. и Шаталовой Г.И.

В судебное заседание истец Шаталов Г.И. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Шаталова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Предоставила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования Шаталова Г.И. признает.

Третье лицо, представитель ООО « Единая управляющая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие наличие у него права на обращение с заявленным иском.

Из предоставленных истцом письменных доказательств следует, что брак между Шаталовым Г.И. и Шаталовой Г.И. расторгнут на основании решения суда от 29 декабря 2014 года (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Собственниками квартиры, по ? доли являются Шаталов Г.И. и Шаталова Г.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН выпиской из домовой книги квартиросъемщика , выпиской из лицевого счета

Справкой ООО « Единая управляющая компания», выданной 16 июля 2020 года подтверждается, что в квартире зарегистрированы Шаталов Г.И. и бывшая жена Шаталова Г.И.

В силу ч. 5 п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Из требований п.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно заявлению от 15 июля 2020 года Шаталов Г.И. обращался в ООО « Единая управляющая компания» с заявлением о разделе лицевого счета по ? доли

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Принимая во внимание, что соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд находит заявленное исковое требование об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и подлежащим удовлетворению.

С заявлением, в порядке ст. 98 ГПК РФ, о возврате государственной пошлины истец не обратился.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шаталова Геннадия Ивановича к Шаталовой Галине Ивановне об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры , установив размер оплаты по ? доли за Шаталовым Геннадием Ивановичем и Шаталовой Галиной Ивановной от общей суммы расходов по платежному документу.

Обязать ООО « Единая управляющая компания» г. Губкин выставлять ежемесячно отдельный платежный документ на оплату коммунальных расходов по ? доли для Шаталова Геннадия Ивановича и Шаталовой Галины Ивановны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 04 сентября 2020 года.