Решение по делу № 2-1293/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1293/2023

УИД № 01RS0006-01-2023-001032-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 июня 2023 года                                                                              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре Дурмановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Тахтаукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея к Бугор Алле Викторовне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Тахтаукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея обратилась в суд с иском к Бугор А.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование иска указав, что рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника: Бугор Аллы Викторовны, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. а. Тахтамукай Республики Адыгея, адрес должника: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>, исходя из того, что взыскание выполняется в рамках, следующих ИП: № в отношении Бугор Аллы Викторовны возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный с/у №<адрес> Республики Адыгея в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга <данные изъяты>; № в отношении Бугор Аллы Викторовны возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 12.10.2020 выданный с/у №2 Тахтамукайского района Республики Адыгея в пользу взыскателя ООО «Траст». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга <данные изъяты>; № в отношении Бугор-Хараху Аллы Викторовны возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 09.09.2021 выданный с/у №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга <данные изъяты>; № в отношении Бугор Аллы Викторовны возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный с/у №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга <данные изъяты>, установил, что у должника в собственности находится недвижимое имущество земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Должник надлежащим образом уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительных производств, требования исполнительных документов должником не исполнены. В ходе совершения исполнительских действий и применения мер принудительного характера с должника частично взыскана сумма в размере: <данные изъяты>. Вследствие изложенного судебный пристав – исполнитель просит рассмотреть вопрос об обращении взыскания на земельный участок для дальнейшего ареста и реализации, в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам.

Определением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22 мая 2023 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО «Совкомбанк», ООО «Траст», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк».

Истец надлежащим образом извещена о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Бугор А.В. надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, ПАО «Совкомбанк», ООО «Траст», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. ст. 235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель совершает действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч.3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 79 указанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, приведён в ч. 1 ст.466 ГПК РФ.

Статьей 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (п. 1). Арест на имущество должника применяется в частности для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 3).

В силу положений ч. 1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии со ст. 248 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Оценка земельного участка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путём его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ (ч.1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в Тахтамукайском РОСП УФССП России по Республике Адыгея находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника: Бугор Аллы Викторовны, д.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р. а. Тахтамукай Республики Адыгея, адрес должника: <адрес> на общую сумму <данные изъяты>,

Взыскание выполняется в рамках следующих ИП: № в отношении Бугор Аллы Викторовны возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 19.01.2021 выданный с/у №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга <данные изъяты>; № в отношении Бугор Аллы Викторовны возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 12.10.2020 выданный с/у №2 Тахтамукайского района Республики Адыгея в пользу взыскателя ООО «Траст». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга <данные изъяты>; № в отношении Бугор-Хараху Аллы Викторовны возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 09.09.2021 выданный с/у №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга <данные изъяты>; № в отношении Бугор Аллы Викторовны возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 12.03.2021 выданный с/у №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк». Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга <данные изъяты>, установил, что у должника в собственности находится недвижимое имущество земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер, №.

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности в полном объёме, у должника, как следует из его пояснений, данных в судебном заседании, не имеется.

Обстоятельств, указанных в ч.1 ст.466 ГПК РФ, по делу судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку взыскание с должника в рамках сводного исполнительного производства в принудительном порядке фактически не производится (ввиду отсутствия денежных средств на счетах должника), что свидетельствует о невозможности обеспечить погашение задолженности в ближайшее время, и нарушает права взыскателей, а иных добровольных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд полагает возможным удовлетворить требования судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея к Бугор Алле Викторовне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., принадлежащий на праве собственности Бугор Алле Викторовне.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              О.Н. Тимошенко