Решение по делу № 2-197/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-197\19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01. 2019 года                            г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующей судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Чистяков В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        У с т а н о в и л :

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ Банк», банк) обратился в суд с иском к Чистякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает, что в соответствии с договором № от <дата> ответчику предоставлен кредит в сумме 187 100, 00 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование по ставке 16, 9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив ответчику 187 100, 00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Требование банка о нарушении обязательств и возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование    в срок до <дата>, ответчик не исполнил. По состоянию на <дата> общая суммы задолженности по кредиту составляет 228075, 93 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 187 100, 00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 40975,93 руб.

    Ссылаясь на положения ст. ст. 309-310, 810, 819, 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 228 075, 93 руб., расходы по уплате госпошлины - 5480, 76 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще заказным письмом по месту регистрации, судебное отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для регулирования правоотношений, возникающих из договора займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором № от <дата> ответчику предоставлен кредит в сумме 187 100, 00 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование по ставке 16, 9% годовых.

Свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил своевременно и в полном объеме, перечислив ответчику 187 100, 00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.

Ответчик условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Требование банка о нарушении обязательств и возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование    в срок до <дата> ответчик не исполнил.

По состоянию на <дата> общая суммы задолженности по кредиту составляет 228075, 93 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 187 100, 00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 40975,93 руб.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом суммы задолженности, который у суда сомнений не вызывает (л.д. 7-8), графиком платежей ( л.д. 13), претензией банка о досрочном погашении кредита (л.д. 20).

Доказательств возврата суммы кредита в полном объеме либо его части, ответчиком суду не представлено. Доказательств, опровергающих доводы истца и обстоятельства, указанные в исковом заявлении, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом представленного Банком расчета с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору:    задолженность по основному долгу - 187 100, 00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 40975,93 руб., всего взыскать 228 075, 93 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5480, 76руб., с зачетом госпошлины платежному поручению № от <дата> в сумме 2740, 38 руб., оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении Чистякова В.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Чистяков В.В. в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 228 075, 93 руб., госпошлину в размере     5480, 76 руб. и 2740, 38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья              Н.Б. Слонова