Решение от 23.04.2020 по делу № 2а-186/2020 от 13.04.2020

Дело № 2а-186/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2020 года                             г. Котовск

    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В.,

с участием представителя административного истца, ОМВД России по г. Котовску, по доверенности Романовой А.С., административного ответчика Игнатова М.Н., прокурора Михайлова Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Котовску к Игнатову Михаилу Николаевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

решением Сосновского районного суда Тамбовской области, принятым «11» сентября 2019 года, в отношении Игнатова М.Н. установлен административный надзор на срок восемь лет, то есть на срок до погашения судимости, и в отношении поднадзорного установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного Игнатовым М.Н. для проживания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

30.10.2019 г. Игнатов М.Н. поставлен на профилактический учет по месту жительства в ОМВД России по г. Котовску как поднадзорное лицо. В этот же день ему вынесено письменное предупреждение о необходимости соблюдения административных ограничений и об ответственности за нарушение данных ограничений и совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В административном исковом заявлении указано, что с момента постановки Игнатова М.Н. на учет в орган внутренних дел он привлекался к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах административным истцом заявлены требования о дополнении Игнатову М.Н. ранее установленных ограничений ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; запрещения посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца Романова А.С. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Кроме обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении, Романова А.С. просила суд учесть дополнительные обстоятельства, которые подтверждают обоснованность заявленных административных исковых требований. А именно, 11.03.2020 г. в 23 часа 40 минут поднадзорным было свершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 12.03.2020 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Кроме того, в отношении поднадзорного 25.03.2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 13.04.2020 г. в отношении Игнатова М.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 20.04.2020 г. в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Игнатов М.Н. в судебном заседании факты совершения им административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении, и представителем административного истца в судебном заседании подтвердил и пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались. В настоящее время он проживает один, официально не трудоустроен. Против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, заявленных административным истцом, он не возражает.

Прокурор Михайлов Ю.В. в судебном заседании выразил мнение, что с учетом исследованных в суде доказательств законные основания для удовлетворения настоящего административного иска имеются.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, нашёл административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 настоящего закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что поднадзорный Игнатов М.Н. после постановки на учет в орган внутренних дел совершил:

- 11.01.2020 г. в 22 часа 20 минут административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от 13.01.2020 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

- 23.02.2020 г. в 21 час 41 минуту административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Котовску от 23.02.2020 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей;

- 04.03.2020 г. в 22 часа 05 минут административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 05.03.2020 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;

- 11.03.2020 г. в 23 часа 40 минут административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 12.03.2020 г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток;

Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции от 19.03.2020 г. следует, что Игнатов М.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб со стороны соседей, на него не поступало. Однако, отмечено, что он склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Так же суд учел, что в отношении поднадзорного возбуждены: 25.03.2020 г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 13.04.2020 г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 20.04.2020 г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Согласно постановлениям о возбуждении указанных уголовных дел, Игнатов М.Н. подозревается в совершении преступлений в период установленного в отношении него административного надзора.

С учетом изложенного суд пришёл к выводу, что проводимая с поднадзорным профилактическая работа не оказывает на него надлежащего воздействия, поэтому установление дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, будет являться законной и необходимой мерой усиления контроля за Игнатовым М.Н. с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░