Решение по делу № 2-271/2017 от 20.01.2017

Дело № 2-271/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Замосковной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Иваново к К., С1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С2, С3, об обязании предоставления доступа в жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Иваново обратилась в суд с иском к К., С1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С2, С3, об обязании предоставления доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. На регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят следующие граждане: К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель), С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), С2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), С3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка). В адрес Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Иваново поступило обращение от жителей <адрес> по вопросу неудовлетворительного санитарного состояния муниципальной квартиры №, расположенной в указанном доме. Для проверки указанных в обращении фактов специалистами управления 13.10.2016 был осуществлен выезд по выше указанному адресу, в ходе которого было установлено, что в квартире № дома <адрес> все помещения захламлены мусором. В квартире наблюдается едкий неприятный запах. Все помещения в квартире находятся в неудовлетворительном санитарном состоянии, что является нарушением ст. 67 ЖК РФ. Так же нанимателю данного жилого помещения - К. было вручено предписание с требованием в срок до 10.12.2016 устранить выявленные нарушения, привести помещения квартиры в должное состояние. 23.12.2016 и 11.01.2017 были назначены проверки исполнения данного предписания и осуществлен выезд на место. Наниматель и члены его семьи были заблаговременно уведомлены о дате и времени вышеуказанных проверок, однако доступ в данную квартиру специалистам Управления жителями предоставлен не был, что подтверждается актами, составленными с участием жителей подъезда, в котором расположена вышеуказанная квартира.

На основании изложенного, Администрация г.Иваново просит суд обязать К., С1 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проверки исполнения предписания № от 13.10.2017, выданного управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Иваново.

В судебное заседание представитель истца Администрации г.Иваново не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики К., С1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С2, С3 не явились, несмотря на то, что о дате и времени судебного заседания извещались в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. Однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело без участия ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отдел по опеке и попечительству ТУСЗН по г.Иванову извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Решение по данному вопросу оставляет на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, что подтверждается постановлением Главы администрации Октябрьского района г. Иваново № 466 от 204.04.1996 года, постановлением Главы г.Иваново от 27.12.2007 года №4432, выпиской №1914 из реестра муниципального имущества г. Иваново от 07.09.2016 года (л.д. 20, 21, 22).

Как следует из поквартирной карточки, заверенной МКУ МФЦ в г.Ивановое, в указанном жилом помещении зарегистрированы К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель), С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), С2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), С3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) (л.д. 17).

Согласно пунктам 2 и 3 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

В адрес администрации г. Иваново поступило обращение от жителей <адрес> по вопросу неудовлетворительного санитарного состояния квартиры № указанного дома (л.д.14-16).

Пунктом 9 ч.1 ст.14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление муниципального жилищного контроля.

Положениями ст.20 ЖК РФ определено, что муниципальный жилищный контроль предусматривает организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами.

Для проверки указанных в обращении фактов специалистами управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Иваново 13.10.2016 был осуществлен выезд по выше указанному адресу, в ходе которого было установлено, что в <адрес> все помещения захламлены мусором. В квартире наблюдается едкий неприятный запах. Все помещения в квартире находятся в неудовлетворительном санитарном состоянии.

13.10.2016г. в отношении нанимателя К. было вынесено предписание № с требованием в срок до 10.12.2016 устранить выявленные нарушения, привести помещения квартиры в должное состояние (л.д. 10-11).

Предписание было получено лично К., 13.10.2016г.

С целью проверки исполнения требований предписания № специалистами управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Иваново 23.12.2016 и 11.01.2017 были осуществлены выезды на место, о чем наниматель и члены его семьи были заблаговременно уведомлены, однако доступ в данную квартиру специалистам Управления жителями предоставлен не был (л.д. 4-6, 7-9).

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств предоставления доступа в жилое помещение ответчиками суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл. 25 НК РФ, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от ее уплаты, в бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Администрация города Иваново освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, в силу ст.333.36 НК РФ.

Законных оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчиков по настоящему делу в равных долях государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Иваново в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19. НК РФ в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г.Иваново к К., С1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С2, С3, об обязании предоставления доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать К., С1, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С2, С3, в течение 15 дней со дня вступления в силу настоящего решения суда предоставить доступ представителям Администрации г.Иваново в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с К., С1 в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в размере 300 ( триста ) рублей в равных долях по 150 ( сто пятьдесят ) рублей с каждого из ответчиков.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 01 марта 2017 года

Судья: подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: