Решение по делу № 2а-4577/2016 от 05.05.2016

дело № 2а-4577/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

г. Екатеринбург 26 августа 2016 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области к Шевелеву ИВ о взыскании недоимок по налоговым платежам,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику Шевелеву И.В. (ИНН № с указанными требованиями.

В период нахождения дела в производстве суда административный истец уточнил административного ответчика, просил считать таковым Шевелева ИВ (ИНН № зарегистрированного по адресу: г. <адрес>

По инициативе суда поставлен вопрос о передаче административного дела в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

По сообщению УФМС России по Свердловской области, административный ответчик Шевелев И.В. зарегистрирован по адресу: г. <адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования МФНС приняты к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правила территориальной подсудности. В этой связи административное дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства административного ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области к Шевелеву ИВ о взыскании недоимок по налоговым платежам, передать по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по адресу: 620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2/б.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк