Решение по делу № 2-410/2020 от 03.09.2020

Решение изготовлено в окончательной форме 07.10.2020

Дело № 2-410/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000532-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года              п.г.т. Шаля Свердловской области

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием истца Б.А.В. и его представителя допущенного определением суда Н.,

ответчика Я.Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Я.Г.В., К.Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.С.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1 300 кв.м. категории земель земли поселений, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди после его смерти являлись жена Б.М.С., дети Б.А.В., Я.Г.В., К.Л.В.. Завещание от имени Б.В.С. не составлялось. Б.М.С. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, при этом на спорный земельный участок указанное свидетельство не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.С. умерла. С заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из наследников первой очереди не обращался. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети Б.А.В., Я.Г.В., К.Л.В.. Завещание от имени Б.М.С. не составлялось. Наследник первой очереди К.Л.В. от принятия наследства отказалась.

Б.А.В. обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства после смерти наследодателя - матери Б.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности за Б.А.В. на наследственное имущество в виде земельного участка за № по <адрес> по основаниям фактического принятия наследства на основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти наследодателя матери Б.М.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований он указал, что его родителями являются Б.В.С. и Б.М.С.. Б.В.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома за № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в Вогульском станционном сельском совете в реестре № от 1981 года и свидетельства о праве собственности на землю. После смерти отца фактически наследство приняла его супруга (мать истца) Б.М.С. (жена наследодателя). В свою очередь, Б.М.С., принявшая наследство скончалась ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти Б.М.С. с ней совместно никто не проживал, наследственное дело после ее смерти не заводилось, наследниками являются дети, указанные в исковом заявлении. В настоящее время в связи с истечение срока для вступления в наследство, возник спор о праве на наследство. Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти наследодателя - мамы, он совершил действия, свидетельствующие о сохранности имущества от посягательств третьих лиц, владении и управлении наследством, а именно: не допускал без своего согласия посторонних на земельный участок, после смерти наследодателя облагораживал земельный участок. Указанные действия он совершил в срок для принятия наследства.

    Согласно сведениям Росреестра, право собственности на дом и земельный за кем - либо не зарегистрировано, дом не заявлен в требование, так как согласно данным БТИ    на техническом учете он не значится, правообладатели отсутствуют, впоследствии он будет оформляться в упрощенном порядке по дачной амнистии, спора на дом нет.

    Правовыми основаниями заявленных требований истцом указаны ст. 218, абз. 2 ст. 1112, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     В судебном заседании истец Б.А.В. и его представитель Н. исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.

    Ответчик Я.Г.В. в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснив, что она на наследственное имущество не претендует, подтверждает, что истец принял наследство после смерти матери.

    Ответчик К.Л.В. надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания, не явилась, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просила (л.д.61)..

    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, направил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится (л.д.57,43).

    Из показаний свидетеля Ч. в судебном заседании следует, что он семью Б. знает давно. После смерти Б.В.С. наследство приняла его жена Б.М.С., так как на день его смерти проживала с ним совместно, а после ее смерти наследство принял ее сын Б.А.В.. Он вместе с женой и детьми после ее смерти до настоящего времени сажает огород по адресу: <адрес>.

    У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он является очевидцем указанных им событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у него не имеется. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

    Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Б.А.С. является правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.40).

    Из справочной информации по объектам недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ видно, что права и ограничения на земельный участок по адресу: <адрес> разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, отсутствуют (л.д.13).

    Указанными доказательствами подтверждается, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> до настоящего времени является Б.В.С..

    Из справки Западного бюро технической инвентаризации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес> на государственном техническом учете не значится (л.д.22).

    Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями Б.А.В. являются Б.В.С. и Б.М.С. (л.д.15).

    Свидетельством о браке подтверждается, что Б.В.С. и П.М.С. с ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, последней присвоена фамилия Б. (л.д.14).

    Из свидетельств о смерти видно, что Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

    Из справок Вогульской поселковой администрации Шалинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, 150, видно, что на момент своей смерти Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал по адресу: <адрес>, на день его смерти совместно с ним проживала жена Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельно проживали дети Б.А.В., Я.Г.В., К.Л.В.. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находись бы на иждивении наследодателя не менее около года до его смерти не имеется. Завещаний от его имени не удостоверялось. На момент смерти Б.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: <адрес>. На день ее смерти с ней совместно никто не проживал. Отдельно проживали дети Б.А.В., Я.Г.В., К.Л.В.. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находись бы на иждивении наследодателя не менее около года до его смерти не имеется. Завещаний от ее имени не удостоверялосьл.д.19,20).

    По сведениям нотариуса <адрес> К. наследственное дело после смерти Б.М.С. не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось. (л.д.44).

    Из наследственного дела, заведенного нотариусом <адрес> К. после смерти Б.В.С. следует, что его наследником является его супруга Б.М.С., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: ? долю вклада с причитающимися процентами в Сбербанке России и компенсации на оплату ритуальных услуг по счету №, находящемуся в структурном подразделении Первоуральского отделения № Сбербанка России (л.д.45-56).

    Из заявления К.Л.В., заверенного нотариусом <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она наследство после смерти Б.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически не принимала. С заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок не обращалась. На наследство не претендует, получать свидетельство о праве на наследство не будет. Имущественных претензий к наследникам не имеет. Юридические последствия настоящего заявления ей разъяснены (л.д.48).

    Это подтверждает доводы истца о том, что после смерти Б.В.С. его жена Б.М.С. приняла наследство, оставшееся после его смерти.

    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Судом установлено, что истец принял наследство оставшееся после смерти матери Б.М.С., которая приняла часть наследства после своего супруга Б.В.С. в нотариальном порядке, а значит приняла все причитающееся ей наследство после его смерти, поэтому требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери Б.М.С., подлежат удовлетворению.

Поскольку истец представил доказательства принятия им наследства после смерти матери его требования об установлении факта принятия наследства в виде вышеуказанного недвижимого имущества подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности в соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может.

Так как установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, это является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

С учетом изложенного, суд счел иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

        Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

    Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л

Исковое заявление Б.А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, Я.Г.В., К.Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

    Установить факт принятия Б.А.В. наследства открывшегося после смерти его матери Б.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б.А.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 300 кв.м. категории земель земли поселений разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти матери Б.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П.Сафонов