Решение по делу № 2-923/2022 от 02.11.2022

10RS0№-56

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года                                                               <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Республики Карелия «<адрес> центральное лесничество» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды,

установил:

государственное казенное учреждение Республики Карелия «<адрес> центральное лесничество» (далее также - ГКУ РК «<адрес> центральное лесничество») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды в размере 5545,15 руб. по тем основаниям, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся сотрудником ГКУ РК «<адрес> центральное лесничество», работал в должности лесничего <адрес> участкового лесничества. В период осуществления трудовых обязанностей ФИО1 была выдана форменная одежда. При увольнении по собственному желанию ответчик был ознакомлен с расчетом остаточной стоимости форменной одежды за неиспользованный срок ее носки, однако добровольно остаточную стоимость не погасил.

Представитель истца Метелица Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в представленном отзыве просила о рассмотрении дела без участия представителя, пояснив, что поскольку ответчик был уволен по собственному желанию и использовал форменную одежду при выполнении своих трудовых обязанностей, постольку требования истца являются законными и обоснованными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 23 постановления Правительства Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Положения об обеспечении форменной одеждой должностных лиц, осуществляющих отдельные полномочия в области лесных отношений, переданные Российской Федерацией органам государственной власти Республики Карелия» в случае увольнения должностного лица, осуществляющего переданные Российской Федерацией полномочия в области лесных отношений, по инициативе администрации за должностные проступки или по собственному желанию работники обязаны возместить стоимость форменной одежды с учетом срока носки ее предметов или сдать неиспользованные предметы форменной одежды. В случае неоплаты стоимости форменной одежды с учетом ее износа с работника взыскивается стоимость форменной одежды в установленном порядке.

Аналогичные нормы закреплены в пункте 3.15 Положения о порядке выдачи, учета, возврата форменной одежды должностным лицам ГКУ РК «<адрес> центральное лесничество», осуществляющих отдельные полномочия в области лесных отношений.

Знаки различия подлежат возврату в любом случае независимо от причины увольнения должностного лица лесничества, за исключением смерти лица или при утрате или порче форменной одежды (п. 3.16 Положения о порядке выдачи, учета, возврата форменной одежды должностным лицам ГКУ РК «Калевальское центральное лесничество», осуществляющих отдельные полномочия в области лесных отношений).

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был принят на работу в ГКУ РК «<адрес> центральное лесничество» на должность лесничего <адрес> участкового лесничества. Согласно карточке (книге) учета выдачи имущества в пользование от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца форменное обмундирование, в том числе знаки различия форменной одежды в виде дополнительной нарукавной нашивки, знака «Государственная лесная охрана», нарукавной нашивки, петлицы (пары) с эмблемой и одной звездочкой 18 мм. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ). Согласно представленному истцом расчету, с которым ответчик был ознакомлен при увольнении, стоимость форменной одежды с учетом износа составляет 5545,15 руб., из них: костюм (куртка и брюки) из полушерстяной ткани темно-зеленого цвета 1 комплект - 3274,05 руб., дополнительная нарукавная нашивка - 1 шт. - 70,00 руб., знак «Государственная лесная охрана» - 2 шт. - 62,22 руб., петлица (пара) с эмблемой и одной звездочкой 18 мм - 155,55 руб., форменная одежда (комплект зимний) - 1 шт. - 1983,33 руб. До настоящего времени ответчиком оплата указанной задолженности не произведена, знаки различия форменной одежды истцу не возвращены.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. По настоящему делу ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании иска в полном объёме.

Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в бюджет <адрес> муниципального района государственная пошлина в размере 120,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного казенного учреждения Республики Карелия «<адрес> центральное лесничество» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу государственного казенного учреждения Республики Карелия «<адрес> центральное лесничество» (ИНН № остаточную стоимость форменной одежды в сумме 5545 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет <адрес> муниципального района государственную пошлину в сумме 120 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья           И.В.Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 28.11.2022