Решение от 17.02.2016 по делу № 2-1438/2016 (2-9051/2015;) от 24.12.2015

Дело № 2-1438/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года         г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Шурлыгину П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился с иском к Шурлыгину П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.07.2015 в размере 695 662 руб. 81 коп., из которых: 356 933 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 112 641 руб. 68 коп. – проценты за пользование кредитом, 226 087 руб. 70 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, по ставке 24,9 % годовых с 06.07.2015 по дату фактического возврата суммы основного долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 156 руб. 63 коп.

    Заявленные требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Шурлыгиным П.Н. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 383 000 руб. под 24,9 % годовых сроком возврата 22.08.2017 путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование должно производиться заемщиком в соответствии с условиями договора ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей.

В настоящее время Шурлыгин П.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, установленном кредитным договором, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 рублей на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

По состоянию на 05.07.2015 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 695 662 руб. 81 коп., в том числе: 356 933 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 112 641 руб. 68 коп. – проценты за пользование кредитом, 226 087 руб. 70 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

    Судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 383 000 руб. на срок по 22.08.2017, а ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24,9 % годовых в виде единого аннуитетного платежа. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с заявлением заемщика Шурлыгина П.Н. предоставленные ему по кредитному договору денежные средства были зачислены на его счет, что свидетельствует о выполнении банком взятых на себя обязательств в полном объеме.

Шурлыгин П.Н. принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, после 22.04.2014 платежей в счет погашения задолженности не производит, что подтверждается выпиской по счету.

В силу пункта 4.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размер 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.27), не оспоренному ответчиком, по состоянию на 05.07.2015 задолженность ответчика по кредиту составляет 695 662 руб. 81 коп., в том числе: 356 933 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 112 641 руб. 68 коп. – проценты за пользование кредитом, 226 087 руб. 70 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно, своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, не представлено.

Представленный истцом расчет ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут, своего контррасчета ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст.819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 356 933 руб. 43 коп., процентов за пользование кредитом в размере 112 641 руб. 68 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 226 087 руб. 70 коп., начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, по ставке 24,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы основного долга.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 156 руб. 63 коп.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.07.2015 ░ ░░░░░░░ 695 662 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 356 933 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 112 641 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 226 087 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 156 ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░░░ 705 819 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ 24,9 % ░░░░░░░ ░ 06.07.2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1438/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.