УИД 19RS0001-02-2021-007092-53 Дело № 2-4907/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
17 сентября 2021 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Мамаевой Е.А.,
с участием помощника прокурора Пермяковой М.В..
при секретаре Шайдоровой А.С.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Конькова Д.С. к Боргоякова Т.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Коньков Д.С. обратился в суд с иском к Боргоякову Т.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля VOLVO S60, государственный регистрационный знак №, под управлением Боргоякова Т.Г., автомобиля LADA 217030 PRIORA, государственный регистрационный знак №, под его управлением. В результате автомобилю причинены механические повреждения. Виновным в ДТП сотрудниками ГИБДД признан ответчик Боргояков Т.Г. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 132 651,16 руб., расходы на оценку размера ущерба в размере 10 000 руб., расходы на транспортировку автомобиля в размере 3 500 руб., почтовые расходы в размере 407 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 123 руб.
В суд от ответчика Боргоякова Т.Г., поступило письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в <адрес>, Республики Хакасия.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не известили.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.
Огласив представленные документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из представленных документов, а именно паспорта гражданина России Боргояков Т.Г. зарегистрирован в <адрес>1, фактически проживает в <адрес>7. Данных о проживании в <адрес> материалы дела не содержат.
В соответствии с п.1,3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Учитывая, что на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик был зарегистрирован и проживал в <адрес>, от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по месту его жительства, суд считает, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, ходатайство ответчика о передаче дела подлежит удовлетворению, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Аскизский районный суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Конькова Д.С. к Боргоякова Т.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в Аскизский районный суд Республики Хакасия, для рассмотрения по подсудности
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.А. Мамаева