Решение по делу № 2-1138/2023 от 18.10.2023

Дело № 2 - 1138/2023

42RS0014-01-2023-001300-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Мыски                            27 ноября 2023 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Гилевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Хохловой Н. В., Куготову А. А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Хохловой Н.В., Куготову А.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, согласно которому просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за оказанные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 г. по 30.04.2022г. в размере 50674,77 руб.- основного долга, 4060,36 руб. - неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1858 руб.

В исковом заявлении в обоснование требований ООО «Тепловая компания» указало следующее. Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пользуются услугами отопления и горячего водоснабжения. В нарушение ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ оказанные услуги не оплачиваются в полном объёме, в связи чем образовалась задолженность. Специалистами абонентского отдела ООО «Тепловая компания» ежемесячно направляются квитанции с указанием имеющейся задолженности за отопление и горячее водоснабжение должникам. Образовавшаяся за период с 01.02.2021 г. по 30.04.2022 г. задолженность в размере 50674,77 руб., до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «Тепловая компания» в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала что возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Хохлова Н.В., Куготов А.А. в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах неявки, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Поскольку ответчики не известил суд о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Хохлова Н.В. является собственником <данные изъяты> долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 5-11). Собственниками <данные изъяты> доли являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно справке на л.д. 15 членами семьи Хохловой Н.В. являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того согласно представленной поквартирной карточке ответчик Куготов А.А. в периоды с 03.08.2017 по 03.08.2022г. был также зарегистрирован в спорном жилом помещении.

В предъявленный к взысканию период ООО «Теплоснаб» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячее водоснабжение в <адрес>.

Согласно истории расчетов за период с 01.02.2021 г. по 30.04.2022 г. (л.д. 12-14) общая задолженность за отопление и горячее водоснабжение, в том числе и пеня по квартире, расположенной по адресу: <адрес> составляет 55281,13 руб. Оплата за указанный период не поступала.

Вынесенный мировым судьей 25.08.2021 г. судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности отменен определением от 3110.2022 г. в связи с поступившими от ответчика Куготова А.А. возражениями.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 29 указанного Постановления собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации 6 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с пунктом 19 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном Федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ответчики, фактически используя предоставленные им коммунальные ресурсы, допустили просрочку в их оплате. Доказательств своевременной оплаты, непредоставления услуг, а равно предоставления услуг ненадлежащего качества суду представлено не было.

Расчёт задолженности за период с 01.02.2021 г. по 30.04.2022 г. проверен судом, признается арифметически верным, опровергающий его контрасчёт должниками представлен не был.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Тепловая компания» и взыскания в пользу истца солидарно с ответчиков задолженности за услуги отопления и водоснабжения за период с 01.02.2021 г. по 30.04.2022 г. в размере 55281,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, в размере - 1858 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хохловой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) и Куготова А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №)    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (№) задолженность за услуги отопления и водоснабжения за период с 01.02.2021г. по 30.04.2022 г. в размере 55281,13 руб., из которых сумма основного долга – 50674,77 руб., пеня – 4606,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1858 руб.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для обращения ответчиком с заявлением об отмене данного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.11.2023 г.

Судья                                Н.Ю. Куковинец