Решение по делу № 1-556/2021 от 26.11.2021

УИД 31RS0016-01-2021-012310-38                                Дело№ 1-556/2021

П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                         22 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

    при секретаре судебного заседания Пылевой А.В.,

    государственного обвинителя – помощника прокурора города Белгорода Кузьмич Л.О.,

    подсудимого Колесникова В.А. его защитника адвоката Малахова С.Г. (удостоверение № 1297 и ордер №027196 от 13 декабря 2021 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Колесникова В.А., <данные изъяты>

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, не позднее 11 часов 45 минут 03 октября 2021 года (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах от д. <адрес> г. Белгорода, где путем присвоения найденного, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество, массой не менее 4,70 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (наркотическое вещество), что относится к крупному размеру, упакованное не менее чем в один полимерный сверток желтого цвета, которое незаконно храня при себе в кармане джинс, перенес от места незаконного приобретения к участку местности, расположенному возле д. <адрес> г. Белгорода, где продолжил незаконно хранить при себе.

После чего в 11 часов 45 минут 03 октября 2021 года Колесников В.А. был задержан сотрудниками полиции возле д. <адрес> г. Белгорода, где в ходе его личного досмотра в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут вещество, массой 4,70 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим мефедрон ((наркотическое вещество), что относится к крупному размеру, было обнаружено у него и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

    В судебном заседании подсудимый Колесников вину в предъявленном обвинении признал, с квалификацией содеянного согласился, по обстоятельствам дела показал, что 3 октября 2021 года примерно в 11 часов 00 минут он вместе с другом Г.Я.С.. гуляли по лесу в районе ул. Ясеневой г. Белгорода, где на земле, он увидел полимерный сверток желтого цвета, так как он употреблял до этого наркотические средства, он подумал, что там находится наркотик и решил его забрать, чтобы потом употребить. С этой целью он поднял сверток и убрал его в левый задний карман джинс. После чего они совместно с Г. вышли из леса и сразу к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что у них есть основания подозревать их в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В связи с чем, они были задержаны. Затем в присутствии двух понятых они были досмотрены. В ходе его личного досмотра в левом заднем кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный сверток, а также сотовый телефон. После проведения личного досмотра, он показал место, где подобрал изъятый у него сверток на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> г. Белгорода.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, также нашла своё полное подтверждение показаниями свидетелей, как в суде, так и в ходе следствия, представленными материалами уголовного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Г.Я.С. в ходе следствия показал, что 3 октября 2021 года примерно в 11 часов 00 минут он встретился с другом Колесниковым в центре города, и они решили погулять по лесу в районе ул. Ясеневой г. Белгорода. Когда они гуляли по лесу, он увидел, как Колесников поднял что-то с земли и положил в левый карман джинс, что именно это было он не понял, тот ему ничего про это не сказал. После чего они вышли из леса и сразу к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и спросили, что они делали в лесу. После чего им пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте с наркотическими средствами и в присутствии двух понятых их досмотрели. У Колесникова был обнаружен и изъят сверток, который тот поднял в лесу, когда они гуляли. У него ничего изъято не было. Также был осмотрен участок местности, где Колесников показал место, где нашел данный сверток, а он это подтвердил (л.д. 76-77).

Свидетель В.И.В. (сотрудник ОБ ППСП УМВД России по г. Белгороду) в ходе следствия пояснил, что 3 октября 2021, в 09 часов 00 минут, он заступил на дежурство в составе поста скрытого наблюдения «Орел-170» совместно с полицейскими ОБ ППСП УМВД России по г. Белгороду Л.И.В. и К.И.В. Около 11 часов 40 минут того же дня, ими осуществлялось патрулирование территории в районе д. <адрес> г. Белгорода. В ходе патрулирования ими были выявлены двое мужчин, которые вышли из лесополосы, озираясь по сторонам. В связи с чем, ими было принято решение о задержании данных граждан. Было установлено, что задержанными являются Колесников и Г.Я.С. После чего им был осуществлен личный досмотр задержанных в присутствии двух понятых. Перед проведением личного досмотра, им были разъяснены всем права, а также примечание к ст. 222, 228 УК РФ, ст. 6.8 КоАП РФ. Колесников и Г.Я.С. пояснили, что ничего запрещенного при них не имеется. В ходе личного досмотра Колесникова, в правом кармане джинс был обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе серого цвета, и в левом кармане полимерный сверток желтого цвета с содержимым, которые были изъяты. В ходе досмотра Г.Я.С., ничего изъято не было. В дальнейшем были составлены протоколы в которых все участвующие лица расписались, замечаний ни от кого не поступило. После проведения личных досмотров, о задержании Колесникова и К.И.В. было сообщено в дежурную часть ОП-3 УМВД России по г. Белгороду, а также вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 83-85).

Свидетель П.Г.А. (дознаватель отделения № 3 ОД УМВД России по г. Белгороду) в суде показала, что 3 октября 2021 года в 14 часов 00 минут в дежурную часть ОП-3 УМВД России по г. Белгороду поступило сообщение о задержании по адресу: г. Белгород, инные данные мужчин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Прибыв на место происшествия, было установлено, что сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Белгороду были задержаны Колесников и Г.Я.С.. Как ей стало известно от сотрудников ППСП, были проведены личные досмотры граждан, в ходе личного досмотра Колесникова, изъят полимерный сверток с содержимым. Ею был проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 500 метров от дома <адрес> г. Белгорода, с участием Колесникова и Г.Я.С., в ходе осмотра которого Колесников указал на осматриваемый участок местности и заявил, что именно на нем тот обнаружил и поднял сверток желтого цвета, который в последующем был изъят у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участники осмотра после ознакомления расписались.

Свидетель инные данные. в ходе следствия показал, что 3 октября 2021 года он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанного Колесникова, в ходе которого у последнего в правом кармане джинс был обнаружен мобильный телефон «Redmi» в корпусе серого цвета и в левом кармане джинс полимерный сверток желтого цвета с содержимым. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором участники досмотра после ознакомления расписались, замечаний ни от кого не поступило (л.д. 79-81).

Данными показаниями подсудимого и свидетелей об обстоятельствах происшедшего, подтверждается факт незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, именно Колесниковым. Сомневаться в правдивости показаний допрошенных в суде подсудимого и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Согласно сообщению в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Белгороду 3 октября 2021 года, по адресу г. Белгород, <адрес>, задержан Колесников, который хранил при себе, без цели сбыта, полимерный сверток желтого цвета с наркотическим средством, содержащим мефедрон ((наркотическое вещество) массой 4,70 грамма (л.д. 6).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от <адрес> г. Белгорода, где Колесников В.А. обнаружил полимерный сверток желтого цвета с наркотическим средством (л.д. 13-19). Указанный сверток в ходе следствия осмотрен и постановлением следователя признан вещественным доказательством (л.д. 58-59, 61-64).

Протоколом личного досмотра Колесникова В.А., подтверждается факт обнаружения и изъятия 3 октября 2021 года в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, по адресу: г. Белгород, <адрес>, одного полимерного свертка желтого цвета с содержимым (л.д. 8).

Протоколы следственных действий являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ и объективно подтверждают совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Заключением эксперта № № от 13 октября 2021 года, установлено, что вещество белого цвета массой 4,65 грамма содержащееся в свертке, изъятое в ходе личного досмотра Колесникова, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,05 г. наркотического средства (л.д. 45-47).

Выводы проведенной в рамках уголовного дела экспертизы научно обоснованы, их правильность и объективность сомнений у суда не вызывает, они основаны на непосредственном исследовании вещества.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания Колесникова виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при обнаружении, собирании и закреплении доказательств по делу органами следствия допущено не было.

Противоречий, способных поставить под сомнение событие указанного преступления, причастность к нему подсудимого либо виновность последнего, эти доказательства не содержат.

Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Действия Колесникова В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал незаконность приобретения и хранения запрещенного в обороте на территории РФ вещества, являющегося психотропным, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 относится к крупному размеру, желал совершить эти действия, что и реализовал.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

    Колесников впервые привлекается к уголовной ответственности, не имеет нареканий по месту жительства, за время прохождения службы зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 100-101, л.д. 104-107, л.д. 117-131, л.д. 177, 178-179, 180, 181); на учете у врачей нарколога и психиатра в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ»; в Областном наркологическом диспансере г. Белгорода не состоит (л.д. 109, 111, 113). Является самозанятым (л.д.132). Имеет благодарственные письма и грамоты за успехи в соревнованиях и учебе (л.д. 133-172). Состоит в браке (л.д. 173). Отец подсудимого Колесников А.В. имеет третью группу инвалидности (л.д. 176).

    По результатам проведенного амбулаторного судебно-психиатрического исследования №№ от 15 июля 2021 года, Колесников хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Колесников не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 53-56).

    С учетом изложенного, поведения Колесникова в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании сотрудникам полиции, места где подсудимым было найдено наркотическое средство и иных обстоятельств имеющих значение для дела, состояние здоровья близкого родственника подсудимого - его отца, являющегося инвалидом 3 группы и которому он оказывает материальную помощь.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения статьи 64 УК РФ и с учетом положительных характеристик подсудимого, который незаконно без цели сбыта, приобрел, и незначительный промежуток времени хранил наркотическое средство для собственного потребления, его поведения после совершения преступления, позволяют суду назначить Колесникову более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде исправительных работ.

    Данных препятствующих отбыванию подсудимым данного вида наказания, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, суд не находит.

Меру пресечения Колесникову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. ст.81, 82 УПК РФ – бумажный конверт, в котором находится фрагмент липкой ленты желтого цвета; два бесцветных прозрачных полимерных пакета с замками-фиксаторами и аналогичный пакет с веществом белого цвета массой 4,60 грамма, являющемся наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), изъятые в ходе личного досмотра Колесникова В.А. 3 октября 2021 года по адресу: г. Белгород, <адрес> – уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Колесникова инные данные признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 15 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения Колесникову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится фрагмент липкой ленты желтого цвета; два бесцветных прозрачных полимерных пакета с замками-фиксаторами и аналогичный пакет с веществом белого цвета массой 4,60 грамма, являющемся наркотическим средством, содержащим мефедрон ((наркотическое вещество), изъятые в ходе личного досмотра Колесникова В.А. 3 октября 2021 года по адресу: г. Белгород, ул. Ясеневая, д. 54 – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                  О.А. Бурлака